cstemp

cstemp

Nyugi van, és ez jó

2010. november 30. - csakteszt

Furcsa nap ez a mai, de nem feltétlen vészes. Egyrészt végre megszólalt, és megnyugtatókat mondott a tulajdonos, másrészt mentek és jöttek játékosok a keretből/be. A harmadik pedig egy tény, hogy egyetértünk a pályamizériás-halasztós cumóban is. Sorban akkor mindet.

Furcsa nap ez a mai, de nem feltétlen vészes. Egyrészt végre megszólalt, és megnyugtatókat mondott a tulajdonos, másrészt mentek és jöttek játékosok a keretből/be. A harmadik pedig egy tény, hogy egyetértünk a pályamizériás-halasztós cumóban is. Sorban akkor mindet.

1. Nem tudom miért kellett erre annyit várni, de ha már igen, akkor megnyugtató. Nincs tartozás Kispesten! - írja tulajunk legfrissebb blogbejegyzésében. Remek hír, de azért mi hozzátennénk a szokásosat: hogy akkor minek kellett ezzel ennyit várni, miért nem lehetett azonnal cáfolni a távozó Morales rágalmait? (Mert így bizony mondandója átkerül a rágalom kategóriába, feltételezve és elfogadva, hogy a blogbejegyzésben van az igazság.) A de másik része viszont visszavezet minket a magyaros hétköznapokba, és nem feledve, hogy egy cég pénzügyei a cég belső ügyei, azért jó lenne tisztázni (amennyiben lehetséges), hogy a nincs tartozás egész pontosan mit is jelent? Sajnos régi gyakorlat klubjainknál, hogy a játékosokat minimálbér környékére jelentik be, és a szerződésük szerint járó további juttatásaikat számla ellenében, mint vállalkozók vehetik fel. Lefordítva mindezt: Kispesten akkor most valóban minden ki van fizetve? Jó lenne tudni, mert így a szurkoló mindjárt más alapokon kérheti számon a pályán mutatott teljesítményt.

Meg kell jegyeznem - a korrektség kedvéért, hogy - én is leírtam nemrég: "állítólag" tartozások vannak a Honvédnál (igaz, tényként soha nem kezeltük), ezért is öröm, hogy végre adekvát helyről és klaviatúrából jött válasz a kétségeinkre. Tessék élni a tájékoztatás lehetőségével, a szurkolónak minden megerősítés fontos.

2. Távozott Németh Gabi, Zsolnai és Cuerda, érkezett Hercegfalvi. Németh egyértelműen az NB1 egyik legjobb kapusa, érte kár, de nem tudjuk pontosan mi van a távozása hátterében. Zsolnai igazolása sajnos nem jött be, és állítólag ő sem érezte mindig jól magát Kispesten - bár erről mi, szurkolók is tehetünk talán egy kicsit, de tudjuk, a Bozsikban nagyon nehéz egy kívülről érkezettnek elfogadtatnia magát. Ha kölcsönben volt valahol épp, akkor ment neki a játék, nálunk talán a Fener elleni zártkapust kivéve soha. Nem kár érte. Cuerda vállalható képességű középhátvéd, de annyi butaságot követett el az itt eltöltött egy éve alatt, hogy azok örökre rajta maradnának. Érte sem kár. Visszajött Herceg, talán újra lesz támadósorunk. (Nála maradjunk egyelőre ennyiben.)

3. A pályaviszonyokról. Kétszer is szóvá tettem, hogy nonszensz állapot, ha egy csapat nem tudja lejátszani soros bajnokiját, mert a pályája alkalmatlan játékra. Emlékezhetünk, fél évig jártunk mi is Csepelre, mert Hemibá - jó gazdaként - első körben nekiesett a Bozsik korábban egyértelműen a minősíthetetlen (ld. még: libalegelő) jelzőt kiérdemlő talajának, felszántatta, újragondolta, majd befüvesítette. Egyszerűen krumpliföldön, vakondtúrások között nem lehet futballozni! Lehet bármilyen csapatod, ha a guruló labda derékig felpattan, ha félve futsz, mert nem tudod mikor megy rá a bokád egy sprintre, akkor esélytelen vagy a bajnokságban. Az pedig külön abszurd, hogy most sírhatnak egyes klubok, mert közösen és együtt egyszer már az előrehozott meccsek mellett döntöttek. Versenysemlegesség? A kispesti pályafelújítás árából mi is vehettünk volna néhány nevesebb játékost, majd most mi is rinyálhatnánk a halasztásért, de fel kéne végre ébredni, ez nagyon nem így működik, érdemes előre gondolkodni. A pénztelenség erre nem lehet válasz, ha nincsenek meg a feltételek, nem kötelező vállalni az első osztályt.

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr1008241148

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hopeful John Doe 2010.11.30. 23:41:02

Örömmel látom, hogy mégha a 'biztos berkeitől távol is eveztetek néhányan a Népsport megjelenése legalább lehetőséget teremtett eme - mindenképpen hiánypótló - kis blog létrehozására. Hiányoltam viszont a véleményeteket a Szalai-féle fiatalítással, az MFA-s tehetségekkel kapcsolatban. Ez a blog tudatos pozicionálása egy objektív nézőpont irányába vagy egyszerűen kivártok a kérdést illetően avagy senkit sem érdekelnek ifjú reménységeink? :) Jó munkát és sok sikert!

336893 2010.12.01. 09:59:35

[Hopeful John Doe](#251733): bár hanta volt megszólítva, ha nem gond én is válaszolok :) A fiatalokat nyomon követjük, a meccsbeszámolókban és most már interjú formájában is szem lett vannak. Ez mindenképp követendő irány szerintem a klub részéről, és mi folyamatosan foglalkozunk majd a témával, megígérhetem.

334220 2010.12.01. 13:37:14

[Hopeful John Doe](#251733): Tudatos pozicionálás? :) Szó sincs semmi ilyesmiről, csak tisztán a szerzők magánvéleményei. Azért jó egy blog, mert bármit eltűr, lehet rajta vitatkozni, érvelni az állítások mellett és ellen, nem köt minket a szurkerságon (esetleg lojalitáson) kívül semmi.

264364 2010.12.02. 13:58:46

bocs, csak beleugatok, mint mindig. mi van, ha Moralesnek is igaza van, és Hemibának is? Morales elment két hete, ennyi idő alatt több átutalást is lehet indítani, tehát akkor voltak tartozások, most meg pont nincsenek...

medvepuszi 2010.12.03. 17:55:49

Sajnos tudtommal ugyanaz a sztori, mint a tavaszi "cáfolat" esetében: Hemingway kínosan úgy fogalmaz, hogy igazat se mondjon, meg ne is hazudjon. A nagy pénzek lógnak a levegőben, remélem csak azért, mert várják a januári adóvisszatérítési lehetőséget (ha lesz egyáltalán)
süti beállítások módosítása