cstemp

cstemp

Sanyi és bandája. DVSC-Kispest osztályozókönyv.

2011. október 31. - csakteszt

Egy klasszisteljesítmény és számos brusztoló harcos - ez kellett ahhoz, hogy bosszantó hibáink ellenére az első csapat legyünk, aki pontot hoz el a Hajdúságból idén. Ki szerez Debrecenben vendégként pontot? CSAK A KISPEST! Osztályozunk, tehát vagyunk.

Egy klasszisteljesítmény és számos brusztoló harcos - ez kellett ahhoz, hogy bosszantó hibáink ellenére az első csapat legyünk, aki pontot hoz el a Hajdúságból idén. Ki szerez Debrecenben vendégként pontot? CSAK A KISPEST! Osztályozunk, tehát vagyunk.

SÁNTA: Az első félidőben néhány távoli lövést vagy beadást lehúzott/fogott, a gólról -mely az egyetlen veszélyes debreceni kapuralövés volt- nem tehetett. A második 45 percben 2-3 kisebb védése és egy páncélmellényes labdakiejtése mellett volt egy extrabravúrja is. Igazi jó kis cserekapusunk lehet hosszabb távon. 6.

LOVRICS: Bántóan lassú és nehézkes volt a meccs nagy részében, Szakály vagy Couly sokszor úgy szívatták szegényt mint formában lévő Nyilasi a III. félidő riportereit. Az első játékrész végére kezdett felpörögni teljesítményileg - a második félidőben sajna agyilag is, így mielőtt kiszórták volna, sárgáját követően cserélte Supka. Épp időben. 4.5. Cseréje, Akassou a testidegen jobbhátvédposzton kissé úgy mozgott, mint elefánt a porcelánboltban - de legalább tipikus jean-baptiste-i önsorsrontását most mellőzte. 5.
BOTIS
: Nem a megszokott biztosságát hozta belül az első félidőben, és tőle egy átlagteljesítmény egy Loki ellen nem elég. Szerencsére erre maga is rájött és a második félidőre jelentősen feljavult, hősiesen védekezett, Sanyinak majdnem-gólpasszt fejelt. Ezért komáljuk az öreget. 6.
DEBRECENI: Több jó fejes mutatta jelenlétét a középpályán, ha előrébbvhúzódott 1-1 debreceni felívelést lefülelni, viszont középütt-hátul ma sem volt a csúcson. A meccs végére feljavult, de a gólban is benne volt. 5.
NOVÁK: Extrák nélkül hozta magát, az első 20 percben nehezebben belelendülve, majd a második félidőre egész okés teljesítményt prezentálva. Nem menne ez az elejétől is, Alex? 5.

HAJDÚ: Az első játékrészben mindkét veszélyes lövésünk  hozzá köthető, Öcsém a performanszára az "inkább ugat, nem harap" jelzőt aggatta. Igaza volt. A második félidőben túlpörögte magát, ebből majdnem nagy baj lett. Valahogy nem találja a régi önmagát, ez a "gyenge megoldások váltakoznak önbizalomhiánnyal majd bepörgéssel" program kevéssé díjazandó. Szívem szerint cseréltem volna. 4.5.
MARSHAL: Tisztábban játszik, mint Akassou, de félénkebben és lassabban is egyúttal. Most a Debrecen megállításához egy mocskosabb gazemberre lett volna szükség a szűrőposzton. Hanta is végig fumigálta őt hazafele a kocsiban, s hazaérve a meccset TV-n követő Apu adta elő a "MitkeresezaMarshalakezdőben" c. számát. Szerintem ennyire nem vészes, de tény: sokszor mozog légüres térben és nagyon kéne neki még plusz önbizalom. 5.
IVANCSICS: A Paks elleni teljesítményéhez képest és az irányítóposzthoz szükséges pluszokat tekintve ma csalódás volt az első félidőben: teljesítménye szürke volt, mint a hályog Flavio Pim szemén Szentes Lázár szerint a 2002 májusi Kispest-Haladáson. A második játékrész második felére elkészült az erejével. Ez ma nem a szezon teljesítménye volt tőle. 5.
ABASS: Gyorsasága ma is kamatozhatott volna, ha van egy kis esze, ám tudjuk, hogy ez utóbbiból nem rendelkezik komoly készletekkel. A 16-os környékére érve olyan hatékonyságot mutatott, mint Szűcs Lajos az Alves fejesek hatástalanításában egy 6 évvel ezelőtti Bozsik-beli délelőttön. Végre tanítsák már meg beadni... 5. Cseréje, Hidi, taktikai (védekezéserősítő) csereként a számára megadatott kis időben megint málébb verzióját tolta, pedig sokszor tényleg 1-1 kis hajszál hiányozna nála az árnyék átlépéséhez (-).

TORGHELLE: Az első félidőben nagyott küzdött, sokat faragták is szegényt. Sajnos ebben a periódusban becsúszott 1-2 hajmeresztőbb megoldás, a 20. perc táján pl. a kapura emelés helyetti próbálkozása Horváth Ferenc liechtenstein elleni, legendás "jó lövés.... bedobás" megoldását idézte. A második félidőben azonban mindent feledtetett. Gólunk 99%-ban az ő érdeme, amit ott tett, a megalkuvás-nemismeréstől kezdve az önzetlenségig, azt tanítani kéne az NB1-ben mindenhol és a válogatott keretünknek! Ennyi! A végére elgurult a gyógyszer, persze, jött egy fölös sárga, de az hogy minden meccsen lefoglal 2 védőt, hogy végighajtja-küzdi a 90 perceket, hogy kikészíti a védőket és hogy találkozónként 1 gól vagy gólpassz benne van, ez megfizethetetlen. Ha tényleg megy télen, óriási veszteség. 6.5.  Cseréje, Délczeg Gergő kocoghatott egyet, hogy ne fázzon (-).
DANILO: Alacsony hatásfokkal pörögtek a brászil cselei az első játékrészben; fetrengéseiből annál többet láthatott az őt színész névvel gyakran illető hőzöngő cívis publikum. A második félidőre is ezt hozta, kevesebb fetrengéssel, és egy Sanya által kikapart gesztenye kapuba heggesztésével. Pontot érő gólja 6-ost ér, de az összjátékot illetően még lenne mit tanulni.

Fotók: lovi (1909foto.hu).

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr668241644

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Player 2011.10.31. 09:31:54

Torghelle jó teljesítménye azt juttatja eszembe amikor Egressy Gábor játszott nálunk egy rövid ideig. A főiskolán akkor sokan azért szurkoltak a Honvédnak mert az ő játéka nagyon tetszetős volt. Jó lenne, ha nem kéne tíz éveket várni, hogy fél évre kapjunk egy-egy ilyen "hőst".

Gergon 2011.10.31. 09:37:50

Ivancsics nálam a leggyengébb. Állított labdát be tud ívelni, ezen kívül semmi.

258836 2011.10.31. 09:43:44

Lássuk. Sánta (6,5): gólról nem tehetett, végig magabiztos volt, ami Kemiről az utóbbi meccseken nem mindig volt elmondható... komoly szerepe volt pontszerzésünkben. Lovrics (4,5): lassúságát már megszoktam, ellenben eddig ezeket ütközésekkel kompenzálta, amit magas százalékban meg is nyert fizikumának köszönhetően. tegnap ellenben csak bámulta Kulabát méterekről, és nem csak a gólnál... Botis (5): a gólnál meglátásom szerint Ő is hibázott, és ezen kívül is volt több fura helyezkedése. Debreceni (6): na én Őt nem láttam a gólnál sem hibázni, azt mégse gondolhatta, hogy Lovrics és Botis másodpercekig bámulja két méter távolságról Kulabát, aki végül csak rászánta magát egy lövésre... többször segítette ki remekül Novákot, Varga megindulásánál pedig már láttam lelki szemeimmel amint lekaszálja, de pont úgy csúszott oda, hogy a legjobb pillanatban esélye se legyen beadásra derék tar válogatottunknak. Idén most éreztem a legbiztosabbnak. Novák (4): na hát Őt meg pont nem. nincs jobb szó rá, lézengett a pályán, Esterházy Péter szavaival élve olyan volt a pályán, mint egy eltévedt gerelyhajító... nagy szerencsénk volt, hogy a hazaiak nem igazán erőltették az Ő oldalán. Abass (4,5): beadásokat gyakorolni. tegnap valahogy a sebességét sem tudta kamatoztatni, a 2. perctől eltekintve szépen levédekezte a fiatal debreceni balhátvéd. Marshall (5): tegnap valahogy többször volt jó helyen, ütközni viszont még mindig nem tud és nem is fog, nem ez a fizikum kell arra a posztra ahol nyomatjuk. Szakály sérüléséről szerintem nem tehetett. Ivancsics (4): nem volt az igazi, persze az is igaz, hogy védőink legtöbbször átrúgták a középpályán a lasztit Sanyiban és Danilóban bízva, nem volt meg az az építkezés, ami egy hete a miskolciak ellen. Hajdú (4): lehetett volna ez jobb is, de a kihagyott ezerszázalékos helyzet (még rosszabb lábbal is kötelező megoldani...), és Bódi lerúgása sokat ront az összképen. mázlink volt hogy nem állították ki, nem értettem Abbas helyett miért nem Őt vittük le. Torghelle (6,5): a Sanyi... most már tényleg meg kell kövessem, mikor hazatért, azt mondtam bátyámnak, örülök hogy a Sanyi újra itthon játszik, annak viszont nem, hogy nálunk. Persze aztán ittam rá egy felest és egyből megváltozott a véleményem, mondván bajnokok vele vagy nélküle sem leszünk, akkor legalább okozzon nekünk pár kellemes pillanatot. :) És hát okoz. Botis fejesénél lyukat rúgott, ez fáj, meg az is, hogy lecserélése előtt fél másodperccel besárgázta magát... de a többi... félnek tőle az ellenfél védői, és ennél mi lehet lényegesebb? még így is van meccsenként 3-4 olyan megmozdulása, ami csak a mi bajnokságunkban szabálytalan, másutt simán engedik a folyamatos játék kedvéért. aztán minden évben meg is lepődünk nemzetközi meccseken a bírói felfogáson... Sanyi, én így szeretlek. Danilo (6): Dani gyengébb volt a szokásosnál, persze ez is arra vezethető vissza szerintem, hogy nem igazán építettük fel támadásainkat. majd a Pécs ellen másképp lesz. Ellenben pont azt tette, amit nem szokott, egyetlen nagy helyzetét gólra váltotta, méghozzá ellentmondást nem tűrően szétszaggatva a hálót. Így kell ezt. Akassou (5): Janika semlegesítésére küldte be Ati, a sebességgel nem is volt baj, a helyezkedéssel annál inkább. Hidi és Délczeg nem töltött annyit a pályán amit elemezni lehetne. Ja és Flavio Pimnek szerencsére csak farkasvaksága volt. :) De nagyon örülök hogy ezt felemlegettétek, még mindig itt van a szemeim előtt Lázár bá amint mosolyogva ezzel próbálja megmagyarázni a vereséget, maga sem gondolhatta komolyan. :)

255309 2011.10.31. 11:25:41

Jelen helyzetben, hogy Zelenka sérült és Hajdú Norbinak se megy igazán, kipróbálhatnánk egy Abass,Akassou,Németh N,Ivancsics felállást. Így Norbi és Gege is a valódi posztjára kerülne. Vélemények?

végh hanta 2011.10.31. 11:27:59

@Mclarenfan: nekem már csak azért is tetszene, mert mostanság se Hajdú, se Tchami nem hoz valami fergetegeset a szélen. Talán Gege, aki láthatóan folyamatosan javul, ahogy játszik.

h.s 2011.10.31. 12:51:45

Annyira nem voltam elégedett a csapat játékával. Nem volt kreativitás, lendület is csak olykor-olykor. Érdekes módon, számomra az első félidőben tűnt veszélyesebbnek a csapat. A második félidőben nem éreztem a csapat játékában a gólt, ha Torghelle nem szerzi meg Simac-tól a labdát, akkor szerintem rövid időn belül inkább a Debrecen rúgott volna még egyet. Hasonlóan látom a dolgokat, azért mégis osztályozok, mer' olyan jó:) (Feleseket nem adok, mert az már olyan, mintha a játékosokat 20-as pontozási listán értékelnénk. A 10-es listát az 1-től 5-ig terjedő értékelés szabatosabbá tételére alkalmazzák.) Sánta: 6 Sántára a legjobb kifejezés: profi. Nagyon jó hozzáállással hozta le ezt a mérkőzést. Kemenes helye most megkérdőjelezhetetlen, de mivel ebben az évben már nem lép pályára, így Sántának óriási esélye van arra, hogy bekerüljön a csapatba. Kemenesnek lehet, hogy nehéz dolga lesz tavasszal. Lovric: 5 Annyira nem láttam rossznak, a DVSC legügyesebb játékosait kellett fognia. Debreceni: 6 szerintem kifejezetten jó volt. Volt néhány nagyszerű keresztezése is. Amit hiányoltam az az, hogy nem építették igazán a támadásokat Botis-szal, csak előrebikázták a labdákat. Óriási hiba volt, bár a középpályán sem kérték el jól azokat. Botis: 6 Nagyon fontos láncszem a csapatban, látszik, hogy a többiek hallgatnak rá, számít a véleménye. (pl. a csapat gólöröménél is még Torghellén is látni lehet). Emellett okos megoldásai vannak. A gólról szerintem nem tehetett, Coulibaly azt el akarta lőni, szerencsétlenül pattant a labda a hosszún érkező Szakály elé. Hajdú: 3 Borzasztóan gyenge volt. Egyszer-kétszer ugyan okosan letette a labdát egyérintőben, voltak lövései is, de sok ígéretes támadásunk nála halt el. Két alkalommal is kiállíthatták volna és ami fura, hogy sajnálom, hogy nem tették. (nagyon sportszerűtlen volt) Nem értettem Supkát, miért nem cserélte le, Tchami gyorsaságával akár még meglepetést is okozhattunk volna a végén. Korábban is mondtam, hogy Hajdú nem elég jó a baloldali középpályás poszthoz. Egy kiesés ellen küzdő csapatnál jó lenne oda is, de a dobogóért harcolva ő abszolút balhátvédként tudna hozzátenni a csapat játékához. Csakhát ott van Novák is. Ivancsics: 4 Amíg nálam a meccs legjobbja volt a múlt héten, most a játéka alig értékelhető. Keveset volt játékban, nem tudta megjátszani a csatárokat, volt néhány technikai hibája is. Tud ő ennél többet is. Marshall: 4 Sok labdát szerzett, néha kisegítette a védőket is, de sokszor lassan forgolódott, rossz döntéseket hozott és pontatlanul passzolt. Nagyrészt Ivancsics és Marshall miatt nem volt játékunk. Abbas: 5 Többször is jól iramodott meg... :D :D Danilo: 6 A gólja szép volt, nagyon higgadt volt, nem egyből akarta ellőni, mint a Pápa ellen Zelenka sarkazásánál... Látszik rajta, hogy fejlődik ezekben a játékhelyzetekben, egyre magabiztosabb. Én a játékát is jónak értékelem, a debreceni védők féltek tőle, mint a tűztől. Néha nagyon jól tartotta meg a labdákat. Az igazság az, hogy nem igazán játszották meg őt. Torghelle: 6 A gól nagyrészt tényleg az ő érdeme, emellett folyamatosan azt lehetett érezni, hogy bármikor veszélyt tud teremteni a DVSC kapuja előtt. Az utolsó húsz percre azonban nagyon elfáradt.

hurmazs 2011.10.31. 16:11:54

Tudom jogosak az osztályzatok,de azért mégiscsak Debrecenből hoztunk el egy pontot.Szerintem ők most a legjobbak, ahhoz képest kicsit szigorúak vagytok.

258836 2011.10.31. 21:20:32

Mclarenfan, asszem ennek Gege örülne leginkább, bármennyire is tetszett nekem az utóbbi hetekben a játéka, azért nem irányítónak született... :)

258836 2011.10.31. 21:24:22

h.s., tetszik hogy hasonlóképp gondolkodsz, csak Novákot hagytad ki, és érdekelne milyennek láttad. :)

h.s 2011.11.01. 01:19:52

Hát... A vége felé örültem, ha Novákhoz került a labda. Ő ugyanis jó nagyokat tud belebikázni, így messzire került a labda a kapunktól...:D :D

258836 2011.11.01. 09:32:53

:)))) big like.
süti beállítások módosítása