cstemp

cstemp

Valamikor megálljt kell parancsolni!

2011. november 08. - csakteszt

Még mindig alig kapok levegőt, annyira ledöbbentett a Magyar Távirati Iroda híre, miszerint Felcsútra kerül Puskás Ferenc hagyatéka. Először csak hápogni tudtam, majd leesett a vércukrom, végül minden lehetséges fórumon megosztottam a linket. És most posztot írok, mert eljött a pillanat, amikor tényleg megálljt kell parancsolni a dolgoknak, mert nagyon-nagyon rossz irányba mennek!

Még mindig alig kapok levegőt, annyira ledöbbentett a Magyar Távirati Iroda híre, miszerint Felcsútra kerül Puskás Ferenc hagyatéka. Először csak hápogni tudtam, majd leesett a vércukrom, végül minden lehetséges fórumon megosztottam a linket. És most posztot írok, mert eljött a pillanat, amikor tényleg megálljt kell parancsolni a dolgoknak, mert nagyon-nagyon rossz irányba mennek!

Puskás Ferenc nemzeti kincs. Nem tagadjuk. Alig van a világon olyan civilizált ország, ahol Puskás nevét ne ismernék, talán tényleg a leghíresebb magyar emberről beszélünk. Puskás Ferenc emlékét kötelességünk ápolni, kisajátítani viszont tilos. Mégis, most azt kell mondjam igen, kispesti vagyok, és igen, ki kell sajátítanunk, mert különben kitagadnak minket belőle, megtagadják Puskás Ferenc múltját, életét.*

Mégis egyre inkább úgy tűnik, Puskás Ferenc emlékét, a Puskás Ferencről emlékezés jogát egyre többen és többen vallják sajátjuknak, miközben elfelejtik, Puskás Ferenc kispesti volt. 25 év után, mikor újra hazatérhetett, szülei sírja után szinte elsőként azt a kispesti pályát kereste föl, ahonnan elindult a világhír felé, ahol a szomszédos negyedet máig Lipták telepnek hívják, ahol a legendás Lipták grund feküdt, ahol felnőtt, ahol barátságokat kötött, ahol a klubunk egyik legnagyobb legendája lett.

Nekünk nem jár belőle! - látom, hiszem, és ez messze túlmutat a klubsovén hozzáállásomon, egyre inkább érzem, kitagadnak, kiírnak minket Puskás Ferenc múltjából. A Kispestet, a Honvédot, a mi családunkat, akik ha kéthetente kimennek a stadionba, és meglátják az utcatáblát, elhaladnak a klubház előtt, mindig és mindig eszünkbe jut, van mire büszkének lennünk.

És most fel kell emelnünk a fejünket, hangosnak kell lennünk, mert betelt a pohár. Most nem érdekel, hogy Puskás Ferenc nevének van jogtulajdonosa, nem érdekel, hogy ki és mennyi pénzt csinál Puskás Ferencből, csak az érdekel, hogy Puskás Ferenc helye Kispesten, vagy legrosszabb esetben is a Magyar Sport Egyetemes Panteonjában lenne. Hidegen hagy, hogy arcmásával ásványvizeket hoznak forgalomba, iskolákat, akadémiákat, reptereket neveznek el róla, de a hagyaték, az emlékének ápolása nem vehető el tőlünk, főleg nem a beleegyezésünk nélkül.

Milyen ember az, aki ha birtokában van ennek a páratlan kincsnek, akkor azt nem ajánlja fel a Bp. Honvédnak, meg sem kérdezi, lehetne-e, hogy a felújított klubházban egy szobát leválasszanak, és ott kialakítsanak egy látogatható Puskás-múzeumot?

Milyen ember az, aki ha birtokában van ennek a páratlan kincsnek, akkor azt nem használja másra, mint szervilizmusát még inkább bizonyítandó, elveszi tőlünk, kirekeszt minket belőle, és valahova olyan helyre viszi, amitől még talán maga Puskás Ferenc, az egyszerű kispesti vagány is berzenkedne?

Milyen ember az!?

Eljutottunk egy pontra. Gondoljunk bele, milyen reakciókat váltana ki egy ferencvárosi szurkolóból, ha az Albert-hagyaték Újpestre kerülne, vagy egy újpestiből, ha Benének az Üllői úton találnának helyet? Vagy manapság már az sem elképzelhetetlen, hogy Illovszky Rudolf az MTK legendájává nemesül, Hidegkutit megkapja a Debrecen, Nagymarosit a Pécs és így tovább? Mi a határ? Ez!

Követeljük vissza Puskás Ferencet! Ígérjük, mi is jó gazdái leszünk, ahogy jó gazdái voltunk eddig is az emlékeinknek, a múltunknak, annak, ami kispestivé, honvédossá tett minket. Ígérjük, mi sem feledkezünk majd el róla, ahogy nem feledjük Bozsik, Tichy vagy Kocsis Lajos emlékét sem. Mert Puskás Ferencnek Kispesten a helye.


Még mindig kapkodok a levegő után, a fejem vörös, szinte eldurran - dühös vagyok. Nézzétek el nekem, hogy a fentebbi mondatokat csak idedobtam, hirtelen jött, és kiírtam magamból azt, ami eszembe jutott. Talán kicsit később, egy kicsit nyugodtabb pillanatomban még visszatérünk a témára, mert van, amit nem lehet annyiban hagyni. És Puskás Ferenc ilyen téma.

* Az utolsó mondat utólag, az egyértelműség kedvéért került a posztba.

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr638241662

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

341227 2011.11.08. 22:26:01

Szégyen....

Molnár Csaba 2011.11.08. 22:27:02

Tisztelt Orbán Úr! A Fideszton és a Felcsút lehet,hogy az ön tulajdonát képezi, de Puskás Ferenc csak is KISPEST szülöttje lehet. Ezért önnek el a kezekkel a Puskás Ferenc ereklyéitől! Csak a DIÓSGYŐR.

facebook 2011.11.08. 22:29:05

http://www.facebook.com/pages/Pusk%C3%A1s-Ferenc-helye-Kispesten-van-%C3%A9s-nem-Felcs%C3%BAton/305618956117762

135285 2011.11.08. 22:29:40

[csutip90](#597451): Az lehet de Szomáliából származik. Egyébként nekem mindegy, mert nem zavar, hogy honnan származik. Csak rextter magvas gondolataira válaszoltam.

Matyi 2011.11.08. 22:43:45

Puskás annyira szerette a Honvédot mint Fradista az Újpestet!Ő Kispesti volt és annak is valotta magát!Talán ha nem keresztelkednek vissza Honvédra,jobban érdekelte volna!Egyébként pár éve árverezték a hagyaték egy részét és valamiért nem szaladt se klub se a szurkolók,se a Szabó Gyuri megvenni!A szaknévsoros Bodnár vásárolta meg akkor miért nem fröcsögtek?Ja akkor nem lehetett belekeverni a politikát!Egyébként biztos van valami oka,hogy az unokák kinek adták el!

135285 2011.11.08. 22:48:44

[csutip90](#597451): A stadionos téma sem igazán izgat. Viszont azzal már k****ra tele van a tököm, hogy mindig azzal jönnek egyes idióták, hogy mi volt a komcsi rendszerben. Basszus minden csapatnak megvolt akkor a hátszele. Még a Fradinak is. (A földművelésügy csapata volt, úgy mint a Dózsa a belügyé, a Vasas az iparé, a Honvéd a hadseregé) Ezt sokat elfelejtik és úgy állítják be a dolgot, mintha a Fradi a kommunizmus áldozata volna.

317285 2011.11.08. 22:57:27

[nigel](#597477): Értem én, csak erre az "állami pénzből stadiont" dologra reagáltam. Hiszem, ha látom. Ebbe a komcsis dologba pedig nem szívesen mennék bele, annyit azért mégis megjegyeznék, hogy nem a Fradiba irányították tömegével a játékosokat...

135285 2011.11.08. 22:58:16

[Matyi](#597471): Ezt Te biztos k****ra tudod, hogy a Puskás szerette-e a Honvédot vagy nem. Ha csak ekkora baromságokat tudsz írni, akkor maradj csöndben.

135285 2011.11.08. 23:05:04

[csutip90](#597481): Ne is menjünk bele. Apám annak idejéna BHV-nál dolgozott. Tudna egy két érdekes dolgot mesélni a vállalatnál dolgozó Fradi játékosok kivételezett helyzetéről. Ha a besorozásokra gondolsz, azt én is elítélem, de azért ne felejtsük el, hogy annak idején nem csak a hadsereghez soroztak be embereket, hanem pl. a Határőrséghez is, ami nem HM fenntartású volt.

Fittipaldi 2011.11.08. 23:08:40

Ti nem jártatok utána a hagyatéknak. Ha rajtatok múlt volna még mindig Spanyolországban lenne.

135285 2011.11.08. 23:12:30

[Fittipaldi](#597486): Nem a hagyaték a lényeg! Olvasd el a 77-es számú hozzászólásomat.

341227 2011.11.08. 23:13:44

Matyi fogadd meg nigel tanácsát...Am meg Orbán Felcsútra tervezi az új Puskást a Debrecennek szánt stadiont és természetesen a fradi stadiont is....Miután felépültek arra hivatkozva h csak felcsúton vannak normális létesítmények ugy dönt h ezentúl felcsút lesz a főváros....ezek után a magyar nyelvet is megreformálja és minden mondatban szerepelnie kell a felcsútnak....sőt ezentúl felcsútország leszünk...bakker ennyi hülyeséget....mind1...késő van már....

Fittipaldi 2011.11.08. 23:16:16

[nigel](#597492): Ezt úgy érzem, hogy alaposan eltúlzod. Szerintem jóindulatból hozták haza a tárgyakat, amik majd az új Puskás Ferenc Stadionban lesznek. Ott mindenki látni fogja, és az lesz a méltó helye. Megcsodálhatja külföldi és magyar is.

Matyi 2011.11.08. 23:19:58

Nigel! Maga bizonyára a jó isten személyesen,hogy utasít!De feltételezem,hogy valószínüleg még kéjes álom volt apuci zacsijában,mikor én már az öcsivel meglehetősen jó viszonyt ápoltam!Sajnos a kor az egy állapot nem erény,úgy hogy csendben maradok,hogy az ifjú titánok kiélhessék nagyfiús hajlamaikat.Egyébként ő maga hangoztatta több ízben,hogy ő Kispesti!

Fittipaldi 2011.11.08. 23:27:12

[Matyi](#597471): Önnél a pont!

5961 2011.11.08. 23:31:37

Na majdnem elküldtem a jelentekzésemet egy Q7-es hátsó ülésére, de inkább észhez tértem és most már belátom: Puskás a magyaroké (és egy kicsit a spanyoloké is), nem csak a Kispesté!!! Emberek, térjetek már észhez!!! Hogyan győzzük le a svájci frankot meg a gazdasági recessziót, ha már azon is összeveszik itt ismerős és ismeretlen, hogy Puskás Nemzeti Ferenc mennyire kispesti és mennyire felcsúti. És persze mennyire fradista, bár ott legalább egy dél-amerikai túrán játszott. :) De a relikviáinak a helye nem Felcsúton, hanem Kispesten van. El tudja azt valaki képzelni, hogy a Ryan Giggs múzeum a Mersey parton nyílik majd meg??? Ilyet még Orwell sem tudott volna vízionálni, pedig az ő képzeletében volt ám sok állatság! És néhány megdöbbentő, ám egyszerre teljesen véletlen hasonlóság az élettel.

337967 2011.11.08. 23:40:34

[tobiking](#597375): egy gipsy-nek mondod hogy ne lopj???????

137730 2011.11.08. 23:52:10

Ez vérlázító! Fradistaként felháborít ez a tetű húzás. A pat.kány-páros =Orbán-Szöllősi megint nagyot alkotott. Én is úgy gondolom, Kispestre, esetleg a Népstadionba, a Sportmúzeumba, vagy hasonló helyre kell kerülnie a Puskás-hagyatéknak, de nem arra a tanyára. Muhi, Mohács, Marseille...........Felcsút..

csavari 2011.11.09. 06:23:50

Bunkókám talán előbb kellett volna észbe kapni és nem utólag ugatni! Mi akadályozott meg benne, hogy előtte megcsináld mint, hogy most megcsinálták? Eszedbe jutott egyáltalán? Ha nem akkor fogd be a pofád! Nem vagyok híve az orsós likud vityának, de neki nem csak eszébe jutott, de tett is érte! Nem saját lakásába vitte, hanem ahol a focipalánták nevelődnek, ahol mindennap láthatják ezeket a relikviákat ha kíváncsiak rá! Nem állítom, hogy a legjobb helyen lesznek, de miért nem csináltad meg előtte és akkor most nem kellene uszítanod!?

Tóth Elemér 2011.11.09. 06:28:06

Az út világos,egyenes. 1 év,és feleséget,nővért visznek,málenkij robotra! Megtehetik,2/3! Közöd?

oldboy 2011.11.09. 06:47:06

Nagyon-nagyon kicsi, talán 9-10 éves lehettem, amikor a társaimmal együtt PUSKÁS miatt, Honvéd drukker voltam. Aztán, megtértem és igaz Fradista lett belőlem /hála Istennek/, de ezt a lépést nem tudom megbocsájtani Orbánnak! Én biztos nem megyek el Felcsútra, hogy megnézzem ezeket a relikvíákat!

bloberf 2011.11.09. 07:00:51

A hires emberek emlékhelyei nagyon is kötöttek azokhoz a helyekhez ahol születtek vagy éltek. Az egy nagyon buta érvelés, hogy ahol a Puskás akadémia ott is jó a Puskás emlékek helye mivel az egy óriási különbség elnevezni róla valamit vagy emlékhellyé emelni. A posztnak igaza van azzal a kis módositással, hogy Hercegszántónak is joga van az Albert emlékekhez. Ha úgy gondolják.

Benjoe 2011.11.09. 07:58:25

Kedves Kispestiek! Ne tévesszen össze senkit az, hogy ki honnan indult, és hova jutott. Albert csak a Fradiban játszott, hova máshova tartozna, mint az FTC-hez? (Persze mindenki büszke lehet ettől még rá) Puskás viszont a Real-os időszakkal csinált igazán nevet magának, tehát nem jogos ez a fajta kisajátítás. Hozzáteszem, hogy a Kispestnek, jogában áll akármekkora kegyeleti helyet csinálni Puskásnak. Azt is megkérdezném, hogy amikor a Népstadionból Puskás stadion lett, miért nem volt lázadás? Akkor persze jól esett látni, hogy egy egykor a Kispestben játszó labdarúgóról nevezik el az ország legfontosabb stadionját. Puskás nem a Klubbhűség példaképe, hanem a magyar labdarúgás legelismertebb alakja volt. Nem összetévesztendő a két dolog. Ha ezeket a dolgokat nem válasszuk külön, akkor Dzsuzsáknak majd csak Nyírlugoson lehet a hagyatéka?

338560 2011.11.09. 08:14:18

Ilyenkor kispesti, mint Grosics, akit ki is vegeztek volna 54 miatt. :D Oh wait, azok a jatekosok is a tietek voltak, akiket megzsaroltak annak idejen, hogy a Honvedban kell jatszani, mikozben a tobbi csapattol elvittek oket ezzel a modszerrel. Barhol jo helyen van a hagyatek, ahol megbecsulik. Vajon a Honved eveken keresztul miert nem becsulte meg ? Mert egy paraszt banda. Azok a gyokerek meg miert rinyanak itt, akik akkor nem tettek, mikor a Real Madrid stadionjaban van rola kiallitas ?

343645 2011.11.09. 08:15:26

a Honved nezze meg, milyen kegyhelye van Puskasnak a Bernabeuban, utana mutassa fel, milyen kegyhelye van a Temeto utcaban. aztan meg kuss. majd ha az egyesulet vagy a szurkolok kialakitanak egy muzeumot es a politika nem engedi odatenni a cuccot, akkor jogos lesz a sok fenti bofoges. addig nem, Felcsut alternativaja egyelore zero.

343645 2011.11.09. 08:18:14

ugatni konnyu, CSAK keves.

Chef 2011.11.09. 08:23:53

Kispesten megált az idő... Énse örülök neki, hogy Felcsútra kerül a hagyaték, de Hemingway kezére se játszanám.

338560 2011.11.09. 08:45:26

Csak egy kerdest kell feltenni es az elmond mindent. Kispesten miert nem volt eleg a kozel 60 ev egy Puskas muzeumra ? Persze ilyenkor jobb rinyalni, mint 60 even keresztul tenni valamit ez ugyben.

334778 2011.11.09. 09:05:02

A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy ha majd megépül az új Puskás Ferenc-stadion (ugye szintén OV döntése nyomán...), akkor a hagyatékból ÖRÖMMEL átadják az odaillő tárgyakat egy ott létesítendő Puskás-múzeumnak. Addig is pedig lesz Felcsúton egy PUSKÁS-INTÉZET: kutatókkal, könyvtárral, archívummal, vetítővel - nem egy leválasztott szoba Kispesten.

341225 2011.11.09. 09:14:01

Nagyon is jogos kérdést feszeget a blog. Nem kispesti kötődésűként bevallom, fel sem tűnt a dolog, illetve volt bennem rossz érzés a hír nézése alatt a tévében, csak nem jöttem rá, hogy mi. Hát pl. ez. Egy dolog, kispestiek! Nem az a baj többek között (és ez nem menti a 'felcsúti' oldalt), hogy a Kispest fociklub, mint olyan, hasonlóan a fradihoz és újpesthez, óriási tulajdonosi és egyéb válságokon megy/ment keresztül, és már maga a klub nem képviseli azt, amit kellene. Már mint a menedzsmentje. Olyanoknál van a kormánykerék, akik az előző húsz évben mit sem foglalkoztak az aranycsapat témakörrel, a kispesthez való viszonyával. Nem is tudják, mit lenne érdemes tenni. Olyan kérdés is van (félreértés ne essék, nemcsak kispesten), hogy a jelen tulaj garnitúrának mi köze a hagyományokhoz.

tr 2011.11.09. 09:46:16

[Benjoe](#597794): "Puskás viszont a Real-os időszakkal csinált igazán nevet magának", "Puskás nem a Klubbhűség példaképe" Szedd össze magad, te szerencsétlen, és gondolkodj, mielőtt leírsz valamit. [DrJozefVenglos](#597358): és ez tényleg nem vicc, tekintve, hogy a felkészülési meccseket egy ideje már Fehérváron rendezik. Ez az egész Puskás-ügy már régen elment nagyon rossz irányba: nagyjából akkor, amikor pogácsazabáló a közelébe került. Azóta minden egyes felháborító adalék ebből következik - na meg abból, hogy a Kispest (ami sajnálatos módon módon most Hemingwayt jelenti) mosolyogva nézi az egészet.

337161 2011.11.09. 09:49:59

A sok egységsugarú most ismét kapott egy gumicsontot , amin rágódhat és szidhatja Orbánt..Gyerekek Orbán ellenzéki politikusként csinálta mega Felcsúti Puskás akadémiát, érdekes, akkor nem hőbörögtek, hogy kisajátította Puskás Öcsit..Most, hogy hagyaték is oda kerül, meg be vagytok feszülve. Az a helyzet, hogy Kispesten nagy ívben lecarták Öcsi bácsit, úgyhogy most, utólag kéretik a pofát alapállásba helyezni.

342032 2011.11.09. 09:57:38

"Milyen ember az, aki ha birtokában van ennek a páratlan kincsnek, akkor azt nem ajánlja fel a Bp. Honvédnak, meg sem kérdezi, lehetne-e, hogy a felújított klubházban egy szobát leválasszanak, és ott kialakítsanak egy látogatható Puskás-múzeumot?" Az özvegye...? Komám! nem kellene benitó-féle mocskos dolgokat összeröfögnöd! Te mentél utána? Te szervezted? Te pénzelted az alapítvány? Te SEMMIT nem tettél, mivel itt blogolsz, feltételezem az életkorod is kevés ahhoz, hogy Puskással kapcsolatban ítélkezz! Lázadsz a BUDAPESTI Honvég mellett és leköpöd Puskás családját?

145279 2011.11.09. 09:59:11

Azért azt ne felejtse el egyetlen kispesti sem, hogy a stadionjukat "Bozsik-stadionnak" hívják. Oda a Bozsik Cucu relikviái menjenek. Az Albert stadionba Flóri bácsié, az Illovszky stadionba Rudi bácsié, a Szusza stadionba meg Szusza Feri bácsié. Tudomásom szerint a felcsúti akadémiát Puskás akadémiának hívják, tehát a fenti gondolatmenet szerint jó helyen van ott a hagyaték. Ez az egyik. A másik meg az, hogy jól néznénk ki, ha azok a klubok, ahol valaha játszott Öcsi bácsi, ölre mennének...például a Real Madridnak is lehetne jogcíme pampogni...de mégse teszi. Amúgy meg nincsbasten hozzászólásában van az igazság.

324273 2011.11.09. 10:05:21

[immortalis](#597332): már miért ne férne bele? Kispesten magasról tettek Öcsi bácsira, nem segítették, nem ápolták az emlékét, most meg hörögnek - nevetséges. Véglegesen Felcsútra költöztetni Puskás Ferenc hagyatékát valóban gyomorforgató döntés lenne, de ha csak addig lesz ott, amíg az új Puskásban ki nem alakítanak számára egy megfelelő helyet, akkor a dolog nagyon is rendben van. Nehogymár a Kispest most hirtelen Puskás Múzeumot akarjon csinálni! Eddig miért nem tették meg?

343645 2011.11.09. 10:10:55

xamax, miert varod, hogy a hoborgok-bofogok megertsek, hogy Orban ellenzekikent csinalta a cuccot? ezek az orrukig sem latnak. amugy igen jo meglatas...

334220 2011.11.09. 10:12:46

[homeoffice76](#597887): Van egy sportmúzeum, amit emlékeim szerint ugyanaz a kurzus építtetett a Sportaréna mellé, amelyik most Felcsútra viszi a hagyatékot ... A Kispest mellett mi azért érvelünk, mert ha ezekben fel sem merült, hogy bárhol, olyan helyen, ami méltó és megfelelő Puskás múltjához, szóval olyan helyen legyen kiállítva, akkor nem maradt más, mint a sok kisajátító közül a legjogosabb kisajátító legyen az erkölcs bajnoka, még ha a múltban nem is tett túl sokat érte. Ilyen egyszerű.

324273 2011.11.09. 10:29:33

[veghhanta](#597890): azt értem, ha egy kispesti érzelműnek fáj, hogy Puskás Ferenc hagyatéka vidékre kerül, viszont én ezért elsősorban a kispesti fociklubot hibáztatnám. És miután a saját klubja magastól tett Puskásra, a róla elnevezett akadémia meg Felcsúton van, így - semlegesként - úgy érzem, hogy az ideiglenes felcsúti tartózkodás nem akkora gáz, mint amekkorának a hír első olvasatakor tűnt. Lehet vele vitatkozni, lehet bírálni is, de szó nincs egy diktátor "közkincs-kisajátításáról". Szerintem.

343034 2011.11.09. 10:46:53

Egyébként szerintem akkora gyökérség Orbánt emlegetni, hogy hihetetlen. Mikor térdig áll az EU a szarban, Mo. pedig nyakig, majd biztos a miniszterelnököt a Puskás-hagyaték érdekli. Nem mintha fideszes lennék, de a logikátlanságot nem bírom. Egyébként meg a szurkolók fölöslegesen hőbörögnek, mert ha tényleg van bármiféle jogalapjuk, akkor azt a klubvezetőknek kellett volna érvényre juttatni, náluk kellene reklamálni. Amúgy meg szép gondolat egy Öcsi bácsiról elnevezett utánpótlás akadémiára bízni a hagyatékát...

Don Quijote 2011.11.09. 10:49:26

Mondjuk abban igaza van a cikk írójának, hogy akár kisebb falút is találhattak volna a Puskás hagyatéknak mondjuk egy tanyán. Aligha hiszem, hogy gondoltak arra esetleg külföldi futballt szerető idelátogatót is érdekelné a magyar foci egyik legnagyobbja és szívesen megnézné emlékeit Budapesten. Mert azért azt elképzelhetőnek tartom, hogy a nagyvilágban ismerik Budapestet de , hogy hol van Felcsút aligha. Én is egyszer tévedtem oda olyan utakon amelyeket az idegen ha rátéved egyből vissza fordul. Esetleg olyan formában volna értelme az egésznek ha most esetleg mint „NEW FELCSÚT” az ország új fővárosának neveznék ki és oda költözne a kormány és egy újabb metro vonal vinné ki az érdeklődőt. Így legalább újra egy világ újdonság részei lehetnénk. Metro épült a világon elsőként egy olyan faluhoz vezetve ahová még rendes úton se lehet eljutni. Mellesleg milyen emberek élnek egyáltalán Felcsúton, hogy ők maguk miért nem emelik fel a szavukat ez ellen a nevetséges hirtelen jött hírnév miatt amely legfeljebb arra lesz jó, hogy egy ország megutálja őket és egy világot zárnak el attól, hogy egyre többen megismerjék Puskás Ferenc értékét a magyar és az egyetemes futball világában.

336927 2011.11.09. 10:53:10

A felcsútiak szerint az unoka (Anikó) döntött így, de Bözsi néni még Öcsi bácsira is hivatkozik (bár lehet, ő még egy kispesti akadémiára gondolt): "Mindenesetre a férjem már akkor odaígérte a trófeáit a leendő futballiskolának, amikor Orbán Viktor edzője volt a parlamenti válogatottnál.” http://www.pfla.hu/?q=news/2332 Amúgy kíváncsian várom, mikor avatja fel OV Puskás szülőházát Felcsúton...

324273 2011.11.09. 10:54:56

[Don Quijote](#597915): na mondjuk az sem teljesen normális, aki a felcsútiakat megutálja, már megbocsáss...

343034 2011.11.09. 10:57:36

[Don Quijote](#597915): Szerintem emiatt kár izgulni, mert aki a felcsútiakat hibáztatja, az eleve nem normális. Én legalábbis a helyükben nem izgulnék amiatt, hogy megutálják őket azért, amihez semmi közük nincs. Fölösleges hírnév pedig nincs, ha minden odalátogató csak egy csokit vesz a helyi közértben már jobb a falunak.

334220 2011.11.09. 10:59:45

[homeoffice76](#597921): +1. Azért aminek semmi köze az egészhez, azt nem kell belekavarni. Felcsúton is többnyire tisztességes emberek élnek, akik nem érdemlik meg, hogy összemossák őket a Felcsútról érkező hírekkel.

334220 2011.11.09. 11:01:31

[verfarkas](#597918): Lassan kiderül, Szent István mégsem Máriának, hanem Puskás Ferencnek ajánlotta fel országát Felcsúton.

343034 2011.11.09. 11:02:17

[verfarkas](#597918): Igen amúgy érdekes, hogy azért senki nem teszi össze a kezét, hogy végre itthon van a hagyaték, de az, hogy hova kerüljön már polgárháborús ok.

343034 2011.11.09. 11:10:24

Másik az, hogy Puskás családját kár baszogatni, mert az örökség kapcsán volt részük már szélhámosságban, ami érthető, mivel a cucc egy részét nyilván el lehetne passzolni jó pénzért. Én is félve bíznám rá nagyapám cuccait olyan emberekre, akiket nem ismerek, csak jönnek hízelegni és magyarázzák (egy 70+-os vénasszonynak), hogy itt meg itt, de jó helyen lesz a cucc. Amilyen titulusokat meg adnak egyesek Puskás feleségének és lányának szerintem ízléstelen és nem több egyszerű mocskolódásnál.

Don Quijote 2011.11.09. 11:27:30

Nemegyszer tapasztalhatunk pont a sport világban, hogy a győztes aki sokmással egyetemben ráérzett arra, hogy valójában nem ő az igazi győztes. Esetleg ez a győzelem nem az ő egyéni érdeme és ezt meg kellene osztani vagy annak ajánlani aki igazán megérdemli. Valójában ahol megérdemelné az a PUSKÁS FERENC STADION lenne amely a nemzet stadionja. Mert valójában tényleg nem lehet kisajátítani egy olyan embert aki a magyar futball egyik legnagyobb alakja. Talán csak egy pillanatra emlékezünk meg a nemrég elhunyt Albert Flóriánról is. Aki az egyedüli ARANYLABDÁS magyar futballista és erre büszke mindenki és így tartja nyilván az egész világ. Senki nem háborodik fel és mondja azt, hogy ő nem magyar ,hanem az FTC futballistája volt. Ennek ellenére minden fradista büszkén mondhatja, hogy egész életét ennek a csapatnak szentelte és ott kezdte a pályafutását és ott is fejezte be és mi büszkék vagyunk is rá. Viszont 1967-ben egy magyar játékos lett a világ legjobbja és nyerte el az ARANYLABDÁT Albert Flórián személyében. Aki egyben az FTC futballistája volt. De senki nem vitatja, hogy az ő emlékeinek a helye az ALBERT STADION amely ma már egy nemzet stadionja is egyben. Egy biztos nem a legjobb helyet találták meg a Puskás Ferenc hagyatékra Felcsúton Magyarország lakóit ha megkérdeznék hol is van szerintem ha 4-5%-a tudná helyileg. Bár szerintem még annyian se. Az ,hogy hová akarná tenni ezt a falut már jóval többen tudnák határozottan. Puskás Ferenc haza i karrierje eleve a „Budapesti Honvédhoz” kötötte tehát legalább itt Budapesten lenne az igazi helye az emlékeinek és a legjobb helye a Nemzeti Stadionba.

334778 2011.11.09. 11:52:40

[Don Quijote](#597956): Te agyhalott, olvasd már el legalább az én korábbi hozzászólásomat, ha már arra nem veszed a fáradtságot, hogy utánanézz, mi is hangzott el a felcsúti sajtótájékoztatón tegnap. Akkor MÉGEGYSZER: elmondták, hogy amint felépül az új Puskás Ferenc Stadion (az a szemét OV még stadiont is akar építeni nekünk, és ráadásul Puskás néven, pfaj!), akkor oda fognak kerülni a hagyaték múzeumba illő darabjai.

Don Quijote 2011.11.09. 12:06:58

Puskás hagyatéka még nem ért haza teljesen. Egyelőre csak elszállásolták és ott tartják ideiglenesen az ország egyik eldugott zugában. Amíg az ország új PUSKÁS FERENC STADIONJA felépül. Mert ott lesz az igazi helye a nemzet stadionjába ! Esetleg ezt akkor ki kellett volna hangsúlyozni. Egyébként ezt a stadiont nem az O.V. építi. Ez a magyar emberek adójából épül és elsősorban azokéból akik dolgoznak !!!

nurver 2011.11.09. 12:28:51

@rexterr: te fogyorék! senki sem várja el, hogy az akadémiákból majd ömlenek a Messik, ezt nem tudom miért magyaráztad be magadnak, de ha már a konkrétumoknál tartunk a kívánt 6 játékos: Zsidai, Eppel, Filkor, Pintér, Németh, Gulácsi. Ők mind akadémiákon pallérozódtak és legalább 10 meccsen pályára léptek a magyarnál egy hajszállal nívósabb bajnokságban. Gyuri bácsi azt mondta, ha 2013-14-re már 3-4 játékost beépíthetnek a nagycsapatba akkor az sikernek számít. Nem tudom egyesek miért várják el, hogy aki kijön az akadémiáról 19 évesen akkor az már kezdő az A-csapatban..

Benjoe 2011.11.09. 12:38:48

[tr](#597867): "Puskás viszont a Real-os időszakkal csinált igazán nevet magának..." Kimész barátom külföldre, megkérdezel valakit (de lehet hogy kis hazánkban is megteheted ezt), hogy ki volt az a Puskás, és azt mondja neked: hogy a Real Madrid egyik legnagyobb labdarúgója, a legismertebb Magyar labdarúgó. Vagy szerinted azt fogja mondani, hogy a Kispest valaha élt legjobb labdarúgója? A Realban lett világsztár, és arra vagyunk büszkék. "Puskás nem a Klubbhűség példaképe, hanem a magyar labdarúgás legelismertebb alakja volt." A klubbhűség példaképe, Albert, vagy éppen Maldini. Ettől még igaz az, hogy nagyon szerette a Kispestet, és még akkor is nekik szurkolt, amikor a Realban játszott. Nyugodtan belém köthetsz, de semmi bántót nem írtam Puskással kapcsolatban.

334536 2011.11.09. 13:00:57

[joefrey](#597360): (homeoffice-nak is) Annak idején egyszerre alakult a kispesti és a felcsúti akadémia. A Honvéd is akarta a nevet. Éppen a Vidi akadémia kaphatta volna a bevét Vidi kötődésű játékosról. Lehetett volna választani. Ott van például a madridi UEFA-kupa döntőn gólt lövő Májer Lajos nevel. [xamax](#597871): Dehogynem hőbörögtünk. Orbánék meg nagyon siettek, hogy előbb nyithassanak meg Felcsúton, mint a Honvéd akadémiája. Azt szerintem meg a szerző is vágja, hogy jogilag megfoghatatlan a dolog. Azt viszont nem gondoltam, hogy valaki erkölcsileg is megpróbálja védeni ezt a döntést. [veghhanta](#597933): :-D [nincsbasten](#597982): és ki dönti majd el a hagyaték mek része "illik" a nemzeti stadionba.

324273 2011.11.09. 13:08:06

[popp](#598038): ja, persze, akkor épp nagyon nagy tiszteletet akart mutatni Puskás irányába (nemcsak szóban) a Kispest, de a gonosz OV-ék megakadályozták ebben. Abban ki akadályozta meg a Kispestet, hogy 22 évvel a rendszerváltás utánra eljusson odáig, hogy legyen egy létező és élő Puskás Múzeum? Nem kellett volna 10000 négyzetméteres épület, csak a pofázáson kívül vmit le kellett volna tennie az asztalra ennek a nagyszerű klubnak Puskással kapcsolatban. Csak egyszer, valamit. Még egyszer mondom: sztem is Bp-en van a helye Puskás hagyatékának, de amíg nem épül meg az új stadion, addig jó helye van az Öcsi bácsiról elnevezett akadémián is. Legalább összeszedte valaki, aki nemcsak szájkaratéban ügyes, mint a Kispest.

334536 2011.11.09. 13:08:23

[Benjoe](#598017): Puskás az aranycsapatban és a Honvédban lett világsztár. Egy nímandot nyilván nem igazol le a Real 16 kilós súlyfelesleggel.

343360 2011.11.09. 13:10:58

Orbán "Tróger" Viktor ismét odabaszott a NEMZETNEK! U.i.: OTV TAKARODJ!!!!

334536 2011.11.09. 13:17:16

[homeoffice76](#598046): Tény, hogy Puskásról akarta elnevezni az akadémiát a Kispest és tény, hogy Felcsút is akarta a nevet. Azt ugyan nem tudom miért és miért nem mondjuk Májer Lajosét. Illetve tudom, marketingből. Mégis könnyebb a Realnál kopogtatni, majd pogácsázni a Puskás névvel. A Honvéd meg nemigen volt olyan anyagi helyzetben a húsz év alatt, hogy megszerezze a hagyatékot. Az meg persze nyilván nem igaz, hogy a klub egyáltalán nem foglalkozott Puskással. Amúgy meg akkor sem lett volna kötelező Felcsútra vinni a cuccot, ha a jogtulaj éppen ott dolgozik. Nagyon kilóg itt a lóláb. Szerintem ez a döntés erkölcsileg védhetetlen!

324273 2011.11.09. 13:26:22

[popp](#598055): márpedig én úgy látom, hogy a Kispest méltatlanul bánt nagyszerű örökségével, így most nincs jogalapja verni az asztalt. Pláne, hogy egykori nagyszerű játékosának nevével ellátott Nemzeti Aréna épül, ahol mki megcsodálhatja majd a hagyatékot, ha végre odakerül a méltó helyére. Mert sztem is ott lesz jó helyen. Más: az én jóérzésem is azt diktálja, hogy a Honvéd Akadémiájának kellett volna kapnia a Puskás Ferenc Akadémia nevet, de ebben meg akkor béna volt a klub. Egy nevet sztem akkor is le lehet védetni, ha csak később tudod megnyitni a saját akadémiádat.

334536 2011.11.09. 13:36:52

[homeoffice76](#598061): Béna volt, béna volt, de én sem feltételeztem volna, hogy Felcsúton éppen Puskásról akarnak elnevezni egy Vidi-akadémiát. Mire föl? Arról van szó, hogy a stadionba illő részei kerülnek majd az új Puskásba. De mely részek illenek majd oda? - azt is ugyanazok döntik majd el, akik most Felcsútra viszik a cuccot.

324273 2011.11.09. 13:38:57

[popp](#598072): azért a Puskás Akadémia nevet, ha már tényleg róla akarom elnevezni az utánpótlás-bázisomat, én tutira levédettem volna. De mondom, jobban nézne ki ez a "névtábla" a Honvéd akadémiájának a falán, ebben semmi vita nincs közöttünk. Jó lenne már most tisztázni, hogy mit fognak átszállítani, ebben is egyetértünk.

334536 2011.11.09. 13:44:17

[homeoffice76](#598075): Szerintem még a rugdalózója is jogosabban lenne a Stadionban, mint Felcsúton.

324273 2011.11.09. 13:59:08

[popp](#598077): :-)))

258836 2011.11.09. 14:44:24

hanta, ha a hozzászólásomért betalálnak, akkor teljes mértékig vállalom a felelősséget, küldöm az adataimat ha beperelnek. ez a bizonyos rokonom több mint 60 éve kispesti szívű és a Puskás Akadémia elnevezésekor erős felindultságában hagyta el száját a fenti gondolat, ami azóta már szállóige lett.. megkövetem az özvegyet, de nagyon tele van már a faxom (ezt talán leírhatom) viktorkával és a cimboráival, minden áldott nap felcseszik valamivel az agyamat, és persze mint minden valamire való magyar, csak nyelek és nyelek, nem teszek semmit. picsába.

130604 2011.11.09. 15:36:39

[Benjoe](#598017): elnézést a sértésért, nehezemre esik tiszta fejjel nézni a történtek tükrében a Puskás-hagyaték (nem konkrétan erre a pár bőröndnyi dologra gondolva) kérdését. Attól eltekintve, hogy Puskás nem a Realban lett világsztár, igazad van. Aranycsapat, Real, Honvéd - valószínűleg ilyen sorrendben asszociálnak a csapataira a világon. Ahogy sokkal jellemzőbb rá az, hogy a legnagyobb magyar focista, mint hogy a klubhűség példaképe, hozzátéve, hogy utóbbiban sem lehet fogást találni rajta. Indokolt is lenne a nézőpontod abban az esetben, ha azt kifogásolná bárki, hogy miért van elnevezve ról a nemzeti stadionunk. De nem, "csak" azt nem értjük, miért a Puskáshoz sehogy sem köthető Videoton (Felcsút) akadémiája van elnevezve róla, miért ott állítják ki a hagyatékát. Ha a sportműzeumban lenne, érthető. Sajnos azt sem tudom elfogadni, hogy átmenetileg van ott, később a Puskásba viszik majd. Mikor? Nem tartozik szorosan a témához, de naivitásra vall azt hinni, hogy a közeljövőben valóban felépül az új stadion. Ne legyen igazam, de ha ezen múlik, tíz év múlva is Felcsúton lesznek Puskás dolgai.

258836 2011.11.09. 16:04:49

[tr](#598162): úgy tűnik ma ez megy, mind bepipulunk, aztán alig győzünk elnézéseket kérni... :)

254891 2011.11.09. 16:32:58

[homeoffice76](#598061): a tulajdonosok bántak méltatlanul maximum, de nem mi, szurkolók, akik arra vágynak, hogy Puskás otthonába kerüljön a hagyatéka.. minket, Kispest szurkolókat büntetnek ezzel (is).. pont az fáj, hogy azt a kicsit is megpróbálják elvenni a Honvéd szurkolóitól, ami még maradt: a történelmünket, aminek tekintélyes része Öcsi bácsi.. és ez így volt a könyvnél, a filmnél, az akadémiánál, és minden egyes cikknél, megjegyzésnél, írásnál, amikor elfelejtik a Honvédot megemlíteni Puskásnál.. ez nekünk fáj és nem a fejeseknek..

Alan 2011.11.09. 16:50:29

Puskás csak azért volt Honvéd játékos mert besorozták, nem önszántábúl. Nagyon egyszerű volt úgy csapaot építeni az államnak, hogy aki tetszik, azt behívod. Puskás akkori rendszerrel szembeni véleményét mindenki ismeri.

végh hanta 2011.11.09. 16:57:00

[Alan](#598201): hát, barátom, azt hiszem sikerült messze a legnagyobb sületlenséget összehoznod ebben a kommentsorozatban. nem volt egyszerű, de gratulálunk. különösen azt a részt szeretjük, amiben azt állítod, hogy a kispesti pályán felnövő, kispestben serdülő kora óta játszó Puskást besorozták.

336927 2011.11.09. 17:08:02

"A Sportmúzeum még Puskás életében, körülbelül tíz évvel ezelőtt tárgyalásokat kezdett a családdal a hagyaték itthoni bemutatásáról. Akkor még a család részéről sem volt egyértelmű a szándék, hogy haza akarják hozni a relikviákat. Szabó Lajos, a Sportmúzeum vezetője elmondta, később annyit kértek a hagyatékért, ami messze túl volt a múzeum lehetőségein. A keddi bejelentés Szabót is meglepte, őket nem vonták be a folyamatba, nem keresték velük az együttműködést." Én meg komolyan azt hittem, ingyen adta oda a család, ezek szerint nem. http://sportgeza.hu/futball/2011/11/09/puskas_felcsut/

aadam 2011.11.09. 17:31:56

Sztem ez úgy néz ki, hogy van ez a f*sz, Szöllősi, aki amerre csak tud, benyal OVnak, aztán háromszor megkérdezte Puskás özvegyétől, hogy "kezét csókolom, hogy tetszik ma lenni?". Az egyszerű öregasszonyok ezt értékelni szokták, úgyhogy innentől szabad volt a pálya, hogy Szöllősi azt csináljon a Puskás-örökséggel, amit akar ("kezét csókolom, ugye írhatok könyvet a kedves uráról? ugye nevezezhetünk el róla akadémiát? ha valaki keresné telefonon, előbb tessék megkérdezni engem, csókolom" "persze Gyurikám, tessék, egy kis süti, tegnapi, de még jó".). Ahogy a megnyilatkozásait elnézem, Hemingwaynek esze ágában sem lenne bármit is követelni a Honvédnak Puskásból, mert ahol tud, ő is OVnak nyal. (Meg lehet figyelni, mennyire figyel, hogy kb. akárhányszor megemlíti, legalább két pozitív dolgot elmondjon róla.) (Mellesleg nem Puskás az egyetlen nemzeti jelkép, amit a jobboldal gusztustalan, hányinger módon kisajátított.)

papparam 2011.11.09. 17:57:24

Jó látni, hogy sok más csapat szurkolója ért velünk egyet, köszönjük! Részben igaza van Hemingwaynek, amikor azt mondja: "mit tehettünk volna pénz és hely nélkül, az özvegy akaratával ellentétesen?" Részben meg nem, hiszen azért valamit nyilván tehetett is volna. A tanulság, hogy a nemtörődöm/későn kapcsoló tulajdonos helyett ránk, szurkolókra hárul a feladat, hogy amit a politika és különböző pénzügyi érdekek megpróbálnak kisatírozni a történelemből, azt mindig, mindenhol, minden eszközzel hirdessük: PUSKÁS=KISPEST.

Berci 2103 2011.11.09. 18:14:35

[NFLFAN65](#597803): Te vagy egy jó nagy büdös paraszt.

Berci 2103 2011.11.09. 18:18:01

[Alan](#598201): Puskás már akkor Kispesti volt,amikor te még édesapád nadrágjában sem voltál,de még a Magyar Néphadsereg sem létezett,gondolati szinten sem.Az,hogy hülye vagy,mint a segg,egy dolog,de minek ezt még fitogtatni is?

Loddfáfnir 2011.11.09. 18:25:14

[Protonator](#597927): annak személynek az emlékének a védelmében írsz olyat egy idős néniről, hogy "büdös kurva", aki azt az idős nénit valószínűleg mindennél -tán' még a Kispestnél is- jobban szerette. Nem érzed, hogy ez egy kicsit paradoxon? De, ha ezt nem is érzed, akkor is szégyelld magad, Puskás Ferencné egy egyszerű nő, akit valószínűleg a naivitásánál fogva dróton rángat a Szöllősi-féle rablóbanda. Őket szidjad...

Loddfáfnir 2011.11.09. 18:35:42

[Alan](#598201): zseni vagy bazdmeg, egyébként nemtudom azt tudtad-é, hogy Albert csak azért játszott a fradiban, mert hentesnek tanult, és csak akkor engedték a húsiparban dolgozni, ha elmegy a Húsosba. Szusza az egyik leghíresebb maffiózó volt, akit vádalku keretében léptettek be a rendőrségbe, és így az Újpestben volt kénytelen futballozni. Illovszky Rudi bá', meg hiába volt egyetemi docens, mivel reakciós volt, csak vasipari munkásként engedték dolgozni, így került a Vasasba. És ez még mindig csak pár név, a Felcsút aranycsapatából, akit a gonosz rendszer elorzott onnan, tudva, hogy egyszer majd a környékről támad egy csillag, aki elűzi az örök éjszakát, s feltűnésével a napkelte áraszt majd új fényt a homályba borult világra, amikor a fej nélküli végtagok már viszálytól marcangolva reszketnek.

jaok 2011.11.09. 19:20:54

miért kell a politikát ide keverni? megint orbánvikiztek meg kétharmadoztok.. ez a Puskásról szól csak, nem? jellemző erre a népre, mindig csak a nyavalygás meg a széthúzás!

Loddfáfnir 2011.11.09. 19:53:33

[jaok](#598281): jah, bezzeg nyugaton, ott összetartás van, szeretet, s a problémák megoldása (ha lennének egyáltalán problémák), plusz az emberek is sokkal többet mosolyognak

Loddfáfnir 2011.11.09. 19:56:52

[jaok](#598281): egyébként pont erről van szó, hogy ez már rég nem Puskásról szól, hanem arról, hogy bizonyos emberek a nevéből pénzt, és politikai tőkét akarnak kovácsolni, s ezért kisajátítják maguknak, a kevésbé divatos részeket -pl. Kispest- egyszerűen kihajítva....

324273 2011.11.09. 19:57:54

[PaulanerSalvatore](#598192): korrekt érvelés, és mint mondtam, egyet is értek vele, hogy Puskás kispesti. Aki ezt vitatja, arra nincsenek szavak. De ennek ellenére úgy érzem, hogy a kispesti klub, amelyiknek ezer és ezer alkalma lett volna a rendszerváltás óta méltóképpen "újra magáévá tenni" Puskást, nem érdemli meg, hogy oda csináljanak egy múzeumot. Szerencsésebb lett volna Bp-en megcsinálni ezt az "ideiglenes hagyatékmúzeumot", mint Felcsúton, ez is tény. DE az is, hogy OV-ék legalább foglalkoznak Öcsö bácsival. Ez utóbbi kitétellel együtt vidisként remélem, hogy mielőbb felépül az új Puskás, és az első olyan helyiség, amit berendeznek ott, Öcsi bácsi ÖSSZES relikviájával, az a Puskás-terem lesz.

324273 2011.11.09. 19:59:10

bocsánat, természetesen Öcsi bácsi

334335 2011.11.09. 20:10:44

Én örülök annak, hogy egyáltalán lesz múzeuma Puskásnak. Még mindig jobb Felcsúton, mint Spanyolországban. Az ideális persze az lenne, hogy a Bozsikban és az új Puskás-stadionban is legyen róla megemlékezés valamilyen formában. A dolog politikai meg cébéámarketing részével nem értek egyet, de a legismertebb magyar megérdemel egy múzeumot.

marklar 2011.11.09. 20:14:14

(szerintem sem a Bozsik, sem Felcsút nem méltó arra, hogy a relikviakat ott helyezzek el) amit senki sem vehet el tolunk, hogy Ő csak a Mi klubbunkba jatszott - de teny ettol meg szomoru teny, hogy Puskast kulfoldon az Aranycsapattal azonositjak, nem Kispesttel.

marklar 2011.11.09. 20:14:18

(szerintem sem a Bozsik, sem Felcsút nem méltó arra, hogy a relikviakat ott helyezzek el) amit senki sem vehet el tolunk, hogy Ő csak a Mi klubbunkba jatszott - de teny ettol meg szomoru teny, hogy Puskast kulfoldon az Aranycsapattal azonositjak, nem Kispesttel.

savanya 2011.11.09. 20:30:25

1. nem értek egyet veled 2. volt húsz évetek, miért nem léptetek eddig??? 3. egy rendes stadiont sem tudtok felépíteni, a csapatotok -minden tisztelet ellenére, mert most legalább erős nb1-es szint vagytok- európára érdemtelen Most akkor mi van? ti megérdemlitek Öcsit? Ti méltóak vagytok hozzá? Egy kis alázat nem ártana. Mindez függetlenül attól, hogy Felcsút, Orbán, stb mennyire gusztustalan vagy stb...

savanya 2011.11.09. 20:32:48

@marklar: Puskás azért világsztár, mert a Realban játszott, nem azért mert a Honvédban. Ez szomorú, de tény. Inkább azon kellene rugózni, hogy a relikviák közt hangsúlyos legyen a Kispesti korszak, ne csak egy "mellékszál" legyen. Ez szimpatikus elvárás, és ezt támogatni is lehet. Aztán hogy hol lesz a végső helye a relikviáknak, az még a jövő zenéje.

334536 2011.11.09. 21:00:16

[savanya](#598317): Puskás az aranycsapat miatt sztár, Angliában például nem a Real miatt ismerik az öregek, hanem a mighty magyars-nak is nevezett aranycsapat, meg a 6-3 miatt. Ha nem lett volna az aki, nem hiszem, hogy Bernabeu leigazolta volna harminc fölött jelentős plusz súllyal.

135285 2011.11.09. 21:59:05

[homeoffice76](#598299): Ha már minden fórumon mantrázod a Honvéd méltatlanul bánt a Puskás örökséggel, akkor ugyan mond már meg szerinted mi a méltó mód. Én baromira kíváncsi vagyok. Nem hozott létre múzeumot? És mit állított volna ki? Vagy szerinted egy olyan relikvia gyűjteményre kellett volna licitálnia, ami idáig szinte titokban volt, hogy létezik. És miből vette volna meg egy olyan klub, ami kétszer majdnem csődbe került? Vagy esetleg le kellett volna védetnie a Puskás nevet a saját futball akadémiája számára.Egyébként szerintem meg sem tehette volna, hiszen a névvel a család rendelkezik nem a klub. Szerintem egyetlen jóhiszemű embernek sem jutott volna eszébe, hogy csak úgy simán le fogják nyúlni a nevet? Szerintem a honvéd és a szurkolók a lehetőségeikhez képest igenis mindent megtesznek, hogy ápolják a klub nagy játékosainak emlékét. Ha nem hiszed javaslom, hogy néz közül a Honvéd honlapján és az ajándékboltban.

309383 2011.11.10. 10:24:46

A mai Indexet olvasva az írást minimum elsietettnek tartom. A klubrádiós stílust is ennek tudom be.

334220 2011.11.10. 10:26:23

[Gegeur](#598505): szurkolók vagyunk, azonnal reagáltunk, mi máshogy látjuk általában a dolgokat, mint egy újságíró, illetve máshogy fogalmazzuk meg a véleményünket.

Berci 2103 2011.11.10. 18:55:21

[marklar](#598307): Az a helyzet,hogy a háború miatt lenyomott egy pár meccset a Pilisi Leventében is,amikor a háború miatt odaköltöztették a csapatot,és a Kispesti közigazgatás egy részét.De ez tényleg csak érdekesség,és Puskás valóban a klubhűség példaképe volt.

Berci 2103 2011.11.10. 18:55:27

[marklar](#598307): Az a helyzet,hogy a háború miatt lenyomott egy pár meccset a Pilisi Leventében is,amikor a háború miatt odaköltöztették a csapatot,és a Kispesti közigazgatás egy részét.De ez tényleg csak érdekesség,és Puskás valóban a klubhűség példaképe volt.

Berci 2103 2011.11.10. 18:55:37

[marklar](#598307): Az a helyzet,hogy a háború miatt lenyomott egy pár meccset a Pilisi Leventében is,amikor a háború miatt odaköltöztették a csapatot,és a Kispesti közigazgatás egy részét.De ez tényleg csak érdekesség,és Puskás valóban a klubhűség példaképe volt.

Berci 2103 2011.11.10. 18:55:49

[marklar](#598307): Az a helyzet,hogy a háború miatt lenyomott egy pár meccset a Pilisi Leventében is,amikor a háború miatt odaköltöztették a csapatot,és a Kispesti közigazgatás egy részét.De ez tényleg csak érdekesség,és Puskás valóban a klubhűség példaképe volt.

324273 2011.11.10. 19:45:25

[nigel](#598396): nem mantrázok semmit, csak nem szeretem az egyoldalú látásmódot, és több szemszögből is írtam a témáról (nem írom le újra, hogy miket). Igen, a Kispest tényleg méltón ápolja Öcsi bácsi emlékét, miközben egy nyamvadt kis szoba nincs a stadionban, ahol megemlékeznének róla. A családot is lefosták, ezért lehetett alkalma az általam kicsit sem tisztelt Szöllösinek bevágódni náluk. Ha szted ez pénzkérdés, és jogos dolog utólag azon háborogni, hogy miért nem Kispestre kerültek a Puskás-emléktárgyak, akkor hajrá.

135285 2011.11.10. 20:46:24

[homeoffice76](#598969): Honvéd szurkoló vagyok! Engedtessék már meg nekem az egyoldalú látásmód! Engem nem az érdekel, hogy hol állítják ki Puskás cipőjét, vagy a fényképeket, hanem az, hogy egyesek tudatosan megpróbálják kiretusálni Puskás honvédos múltját, (mint a Honvéd feliratot a melegítőjéről azon a bizonyos fényképen) mintha valami szégyenfolt lenne. Ez a relikvia elhelyezési cirkusz is egy lépése a fent vázolt folyamatnak. Úgyhogy ha nem veszed zokon én háborgok tovább.

nbc 2011.11.11. 19:19:34

+1 Fradi részről. A nyomdafesték tűrőképességének tiszteletben tartása miatt inkább nem fűzök hozzá egyebet...

324273 2011.11.11. 19:44:50

[nigel](#599008): nincs ezzel semmi gond, írtam korábban, hogy abszolút megértem a háborgó Honvéd-drukkereket, csak sztem a saját klubotok ellen kellene protestálnotok. Még egy dolog, nehogy félreérts: Puskás örökségének nem vidéken van a helye, sztem sem, max. ideiglenesen!

Berci 2103 2011.11.14. 14:57:39

[homeoffice76](#599557): Ebben akár igazad is lehet,csak éppen jóideje már nem a saját klubunk keveri a kártyákat.

147089 2011.11.18. 06:26:09

[homeoffice76](#597327): Egyetértek, szerintem is majd az új Puskás Stadionban kellene kiállítani a tárgyak többségét. Persze Kispestre is kellene relikviák, de oda főleg az ott töltött időszakból.

337436 2011.11.20. 22:33:55

[Mimke](#597409): elmész az anyádba a judapestezéssel, annak a népcsoportnak a legjobb barátja a ti viktorotok...
süti beállítások módosítása