cstemp

cstemp

Meztörténet #2 - A tényleges sztori

2011. december 25. - csakteszt

A napokkal ezelőtti kis bevezetőnket követően a privát oldal után jöjjön a közösségi rész: némi áttekintés következik mezeink soráról. A poszt elsődlegesen az 1990 utáni állománnyal foglalkozik, a régebbi korszakokra inkább csak visszapillantunk, az elemezgetés a frissebb emlékekre korlátozódik.

Természetesen a kommentekben kíváncsian várjuk a véleményeiteket, hogy ki melyiket tartja máig 'A MEZNEK".

 

A napokkal ezelőtti kis bevezetőnket követően a privát oldal után jöjjön a közösségi rész: némi áttekintés következik mezeink soráról. A poszt elsődlegesen az 1990 utáni állománnyal foglalkozik, a régebbi korszakokra inkább csak visszapillantunk, az elemezgetés a frissebb emlékekre korlátozódik.

Természetesen a kommentekben kíváncsian várjuk a véleményeiteket, hogy ki melyiket tartja máig 'A MEZNEK".

 

Mezeket vizsgálni, értékelgetni igazándiból a '80-as évek óta érdemes hazai szinten - azt megelőzően az öltözék inkább kötelező elem, infrastrukturális háttér szerepkörben tündökölt csupán. A KAC időkben, gondolom, annak is örvendett a szegény agglomerációs kiscsapat vezetősége, ha össze tudta szedni a keretnek a 11+cserék számú piros-fekete kombinációjú öltözéket, design-olásról akkoriban max a hazai pesti nagycsapatok álmodhattak. Aztán az '50-es években, Honvéddá avanzsálva ha nem is Real Madrid-mértékekkel, de megjelent a pénzmag az együttes mögött és mindez első igényes, jellegadó mezünket eredményezte, a máig legendás keresztcsíkos fehér szerkót, közepén a futó Honvéd rajzolatával terhelt címerrel. A'60-as, '70-es években aztán a változatosság is megjelent, 1-2 idényenként került más és más kombinációjú, ám jobbára piros-fehér csíkos dressz a játékosokra. Sőt, az MK-sikert jegyző, Kispéter edző alatti alakulat piros-fekete csíkosban is gyakran futott ki a pályára...

A '80as évek aranykorát a Puma tisztapiros hazai és tisztafehér vendég-, SKÁLA hirdetéssel díszített meze is máig emlékezetessé teszi. Ha a nemzetközi vintage-mezboltok kínálatában ez is megjelenne, gyanítom sok drukkertársunk robbanna rá az egérre és klikkolna a "kosárba" feliratra, kerül amibe kerül. Posztunk fókusza azonban mégis inkább recens témára irányul: én, aki a '90-eseken focializálódtam, inkább tudok vekengeni az azóta a játékosainkon feszülő cuccokról, mint a korábbi kreációkról. A következőkben így is teszek.

Már többször említettem, hogy jómagam 1990 tavaszától váltam névleges szimpatizánsból igazi szurkolóvá Kispest téren, és 1990 őszétől már gondolataim nagy része a KLUB körül mozgott. Mez-ügyileg ebben a szezonban az egy évvel korábbi piros-fehér kombinációjú, szögletes számokkal operáló Hummel egy továbbfejlesztett változata volt a hivatalos dressz és mint az lenni szokott, az első könnyűzenei albummal/autóval/nővel stb. örök kedvenc maradt. Egyszerűségében rejlett a varázsa és persze a hozzá társított bajnoki menetelésben - azóta sem éltem át sajnos olyan magabiztos bajnokság-nyerést, az NB2-t leszámítva. Piros hazai, fehér vendég szerelés, obligát 'KISPESTI ÁRUHÁZ' így, 'capsLock-kal' hirdetés, finom, nem hivalkodó Hummel márkadíszítés a karon. Imádtam.

A következő szezon új klubnevet (KHFC) és új, profi vezetési stlust hozott a klub kormányánál. Jöttek Bálinték/De Vriesék, és velük az Adidas, aki bizony főmezként nem tucatdresszel szúrta ki a szemünket (mint pl. akkoriban a Vácnak, a Fradinak vagy a Békéscsabának, Lokinak). Nem a sima három nagy csíkos fölső és gatya kombó jött tehát, hanem egy remekbeszabott dressz (sajna a színárnyalatban ettől kissé elütő piros nadrág némileg rontott az összképen, de nem sokat). A váltómez már inkább átlagos volt, de amikor a fehér fölsőt a piros nadrággal kevertük, az a ritkasága és a Samp megcsapása miatt nálam szintén nagy etalon. Mindehhez remek mezreklám, kék FIAT felirat, szóval azt kell mondani, ez egy profi kollekció volt. Év végén mégis ment Adi Dasler egykori cége, és jött az angol Matchwinner.

Hát róluk én se azelőtt, se azóta nem hallottam, valaki egyszer mondta nekem hogy a Szigetországban azért ez egy respektált cég, mit mondjak, biztos. Nálunk 1 idényen át futott a vékonycsíkos, valahol a Milan '60-as évekbeli, Gianni Riverás klasszikusára hajazó dressz, rajta a csöppnyi gyártó-logóval és az aranycsillagokkal körbeszórt, így giccsparádéba hajló KHFC címerrel. Hiába nyertünk vele nyögvenyelősen bajnoki címet, nekem valahogy ez sose volt nagy favorit.

Úgy fest a klubeveztésnek sem, hisz Diadorára váltottunk rövidesen, melynek első, 1993-94-es garintúrája már bőven vállalható volt. Mondjuk a fehér kontúrral kirajzolt, emberfejnyi címer kissé tán túl ütősre sikerült, de a gyártói embléma rendben van, jó a csík-vastagság is, és az év elején AXE, tavasszal pedig Gösser mezreklám is bíztatóan festett. A fekete csíkok mellé végre jól eltalált vörös árnyalat társult, szemben a messziről nagyon egybefolyó Matchwinnerrel, szóval ez egy profi szerkó volt a maga nemében. Hát még ami utána jött...

1994-95-re maradt a Diadora, ám új kollekcióval rukkolt ki a sportszergyártó és Kispest-szurkolásom legkirályabb mezét szállította le nekünk. A csíkokat megvastagították, és a vörös és fekete sávok közé vékony fehér választóvonalak kerültek. Mindehhez fehér gallér, rajta kis Gösseres badge-ek, a karon kis Diadora logócskák a piros sávban, továbbá fekete nadrág és zokni. És az akkoriban itthon egyáltalán nem bevett, klubszínidegen váltómez, a remek sárga megoldás! És egy Brocki-Hahn, Bánfi, Mátyus-Milinkovics,Forrai, Csehi T., Pisont, Illés-Sallói, Kovács Kálmán megjósolható kezdő az év elején.

Amikor a nyitányon rommá vertük a a bajnok Vácot a Bozsikban, úgy, hogy Csankék kb 20 perc elteltével kegyelemért könyörögtek a két fekete, hosszú hajú szűrőnk által dinamizált és Illés-Pisont kettőse által mozgatott középpályánk előtt esdekelve, ehhez a remek performanszhoz a csodás, erőt sugárzó, egyedi és gyönyörű kivitelezésű mez olyan szimfóniát varázsolt, hogy a meccs után mondtam is Öcsémnek, hogy ez a legjobb Honvéd amit valaha láttam. Annak a szezonnak bajnoki címmel kellett volna végződnie egy logikus világban, de a világ minden, csak nem logikus, félévkor megindult a sokéves lejtőn a klub, és nyáron szétszéledt a sikercsapat. A megújított, Piroskásított, Ghindásított, Wazychásított alakulatnak viszont maradt a Diadora, azzal a különbséggel, hogy az 1996 tavaszi kupagyőztes menetelésünkre a fekete gatyók és sportszárak mellé beérkezett a piros váltás. A frissítés jót tett a garnitúrának és a csapatot is felpörgethette, mert hiába ment el a kupadöntő előtt a lengyel agy Colombusba, a srácok behúzták a kupát a BVSC ellen. Az ünneplés, az eső és a rommáázott Diadora kollekció örök emlék, mint Plókai rémisztő piros textil bicajgatyája, miközben dobálja a levegőbe Török Petit.

Az MK-sikerrel megnövekvő ázsiónk és a Szendrei exDózsa-kapussal való kapcsolata a vezetésnek új mezszponzort hozott a '96-'97-es idényre, a spanyol Jomá-t. A cég első hazai próbálkozása mi voltunk az NB1-ben, bár később Újpesten is feltűntek. A design maradt a vastag piros-fekete csíkos, ám a fehér válaszvonalak eltűntek. Jött helyette viszont a tipice Joma pikkelyes textúra, és a vastag fehér, Joma logókkal bőven meglocsolt díszsáv a karon. A nadrág-zokni kombó fekete volt, a váltómez fehér, piros díszfoszlányokkal. A mezen továbbra is Gösser, a csapat meg hozott egy halovány 7. helyes, és egy még haloványabb majdnem kiesős idényt. Utóbbi tavaszán már fehér fölső-fekete nadrág kombinációban toltuk leggyakrabban, a borzalmas "Mystery - Michael Jackson is ezt issza" energiaitallal mezreklámként.

Az ezt követő évek az amúgy jobb sorsra érdemes és alapvetően jó mezeket szállító UMBRO jegyében teltek. A cégtől sokat vártam és a koncepció (piros felső, fekete nadrág) nem is volt rossz, csak hát a megvalósítás... Mindezt a helyzetet az igénytelenül a mezekre kasserolt IBUSZ reklám sem segítette. Ugyan Komora érájának végén még volt egy elvetélt kísérlet az UMBRO-kalandon belül, a keresztcsíkos megoldással (jó igényesen üresen hagyva a mezreklámnak fenntartott fekete téglát a mez frontján), ám ez Váczi Zoli kispesti pályafutásához hasonlóan csak pár fordulót élt meg, pedig mindkettőben több volt.

Az igénytelenség korszakát aztán Konczék kispesti feltűnése, a stadion kifestése, a 10-es dressz visszavonultatása (Hail to Öcsi bácsi!) és a JAKO bedöcögése zárta. Jako...-morfondíroztam magamban- az meg mi? Újabb "igénykirály" névtelen mezgyártó? Nos nem lett igazam, max a névtelenséget tekintve. Hiába volt itthon ismeretlen focikörökben a cég, a Wilkinson mezreklámmal megtámogatott dresszkészletük, mind a 2 vendég (1-1 totál fekete és fehér), mind a hazai piros-fekete variáció, mely végre nem csíkos, de ennek ellenére ütős verzió lett, hát odacsapott. Az idény is, hisz nyögvenyelős kezdést egy szép tavaszi menetelés követett, melyhez a remek fölsők igényes körítést adtak. S bár a következő évekre a teljesítmény alászállt, a mezek színvonala nem. Ugyan a 2001-02-ben bejövő félcsíkos away mez megoldás és a tavaszi klasszik piros-fekete csíkos haza felső nem annyira jöttek be, a 2002-03-mas piros-fölső, fehér alsó, fekete zokni már nagyon is. Ki is estünk vele, de ahogy a múltkori bevezetőmben írtam, ez a mez már akkor is tetszett, és mivel ebből lett az első saját példány, máig nagy-nagy-nagy-nagy kedvenc!

A kiesést követő időszakban a főnixként feltámadó Kispestünk kb 2 hónap alatt építette újra magát hamvaiból, új címer, új keret, új mez. Az új, egyben a múltat tiszteletben tartó kezdethez a Diadora ideális megoldásnak tűnt, hisz egyrészt visszautalt a '90-esek közepének sikerkorszakára, másrészt igen retróra vették a figurát. Az újra felvett Bp.Honvéd névhez az '50-es éveket idéző hazai és a '60-asok-'70-esek fordulóját idéző idegenbeli mez társult. Bár egyik se volt az az atomigényes megoldás (különösen a piros-fekete pizsamafelső), a címer is nyomtatva volt rájuk, nem pedig varrva, az anyag is pállós, semmint jól szellőző, funkcióját mégis betöltötte: megadta azt a külcsín-körítést, ami keretet teremtett, mégpedig méltó vizuális keretet a nagy Nb1B-s menetelésnek. A sztori folytatása aztán már felejtős. A mezekre is keveset szánó Pini még 1 évig játszatta az agyonmosott, már inkább rózsaszín-fekete keresztcsíkos fehér dresszben a csapatot, 2005 tavaszán már a Diadora leányvállalatát is behozva a képbe egy vállalhatatlan piros mezkreáció erejéig. (Meg kell említeni itt a Kanyar által a csapatnak a 2004-es MK-döntőre összedobott fekete, testhezállós ajándékmezt is, ami szép gesztus volt). Aztán jött a Macron.

Az itthon szintén viszonylag kevéssé kipróbált (ebből is látszik, mekkora mez-úttörők vagyunk) Macron összefonódott a Dolcetti-féle olasz focisuli emlékezetes őszével és felejthetőbb tavaszával. A se íze se bűze kerettel és játékkal terhelt 2006-os őszt követően pedig (hiába készült derék új mezekkel is a talján üzem) pár hónappal Aldo maestro távozása után a Macron is vette a kalapját és ádadta helyét a Diadora után egy újabb nagy visszatérőnek.

A dán Hummel ha lehet még nagyon comeback-er, mint az olasz cég, hisz utoljára bajnoki címet ünnepelhetünk dresszeikben 1991-ben. Nos, 2007 tavaszán fél év alatt szállították is az újabb trófeát, az MK-serleg képében. Remekül eltalált színárnyalatú csíkos hazai mezünk a fényes fehér nadrággal és az ezüst számokkal, a vendég fekete (Hemyngway trademarkos ötlete volt a fekete seregként az ellenfelet lelkileg is büntető öltözet), illetve az eleinte csak edzőpóló anyagban érkező, ám az MK-döntőre már mezként is elkészülő fehér változat mind-mind igényesek voltak és egy új korszak szellemével lengedeztették be a Bozsikot. Új tulaj, aki ad a külsőségekre is a stadion rendbetétele mellett, profi klubhoz profi díszletek és jelmezek dukálnak - örvendezhettünk. Aztán jött 2008 nyarán a Nike (előbb persze még a Hummel is megjátszotta a pirosgatyás mezvariálást), a bordósabb vörösével és vastagabb csíkozásával, no meg a jellegtelen fehér vendégszerkókkal. Némi felüdülést előbb a centenáriumi osztott mez, majd a Morales-év tiszta piros cucca hozott, ám megvételkor szembesültem vele, hogy "élőben" milyen tré is az a mez, mindenestere a téli focikra azért remek, mert bő mint Kris Bright melltérfogata és hosszú az ujja. Nike téren egyedül az idei ősz csíkosa hozott évek óta először elfogadató megoldást, kíváncsian várom, meddig marad ez a mez rajtunk.

Összegezve: voltak itt remek, jó és felejthető mezek is, vegyes az összkép. A nagy sikerekhez társult remekbeszabott jelmez (1990-91, 1994-1996, 2006-2008), vállalható megoldás (1994, 2003-04) és gyengébb eresztés is (1992-93, 2008-09). Máskor pedig 1-1 jól sikerült mez "mentett meg" idényeket, mint a '96-os Joma vagy a Jako-ink 2000 és 2003 között, megint más esetekben a klub körüli nihil a dresszekben is manifesztálódott (1998-2000, 2004-2005). Kérdés mit hoz a jövő, de alapvető tanulság lehet a fenti eszmefuttatásból az: bár nem ez a döntő tényező egy klub életében, a profi működéshez elegáns tartozéknak minősül, ha a külsőségek is magas színvonalat sugároznak. Ez már nem egyszer nálunk is sikerült, legyen így még sokszor a jövőben is, hadd hordják olyan büszkén a drukkerek a mezeinket, mint ahogy én is teszem a mai napig is a kupagyőztes Hummel feketével, ami ráadásul kabalamezem volt éveken át. Most már elárulhatom, hogy én ezzel járultam hozzá a 2009-es Ábrahámos kupagyőzelemhez - ez volt rajtam ugyanis Győrben és ezért tudtam már indulás előtt is, hogy az esélytelenségünk ellenre megnyerjük majd a serleget.  

 Címkép:mommo.hu

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr618241732

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Attila 2011.12.25. 08:01:24

Jön a Givova 2012-ben. No comment.

FerikeKispest 2011.12.25. 14:05:11

Ez a Givova mennyire biztos info? Én több helyről LEGEA-t hallottam... Hozzá tartozik a dologhoz,hogy a Nike hozzánk mindig a kifutó,3 évvel ezelőtti kollekcióit küldte!Tényleg a most őszi volt a legelfogadhatóbb ezek közül,bár az vicc,hogy több fordulón keresztül az edzőmezekben kellett játszanunk,amit addig csak felkészülési meccseken használtunk,igaz,már évek óta...Az általunk használt NIKE mezek anyaga is elég nyengére sikeredett! Nekem a Hummel a kedvenc,szerencsére a 2. Hummeles korszakból megvan a csíkos,a fekete és a fehér is!Mivel az ajándékbolt nadrágot nem árult,nem voltam rest a Hummel boltban beszerezni mindhárom általunk használt színt!:) Még a régi hummel mezből is van egy piros színű,ha jól emlékszem,Csuhay Józsi játszott akkor benne(8-as számú).A poszt írója által említett Diadora mezek is megvannak,a sárga és a piros-fekete csíkos is,nadrágokkal,sportszárral együtt.Tényleg szépek! Nekem tetszett a JAKO csíkosa is,sajnos az emlékek nem túl szépek,amik kötődnek hozzá...A Macron korszakból nem beszéltetek a feketéről,rózsaszín betétekkel.Nem mindennapos a színösszeállítás,szerintem eléggé megosztotta a szurkolókat:vagy nagyon tetszett,vagy nagyon nem.ÉN az előbbi kategóriába tartozom,bár az anyaga lehetne jobb is!És hát ott az a régi Puma!Én azokban az időkben kezdtem meccsre járni,ezért nálam mindent visz!Nem tudom,megfigyeltétek-e,az Adidas mezek,amik a De Vries érában voltak,egyediek,tehát a váll fölötti minta mindegyiken kicsit különböző!Könnyű volt észrevennem,mert az akkori Honvéd Magazin (nem emlkészem,mi volt a pontos címe,amiket a hazai meccseken osztogattak) közepén egyéni poszterek voltak a játékosokról,amelyekkel a nyaralóban minden ébredéskor szembesülök!:)Nekem tetszett ez a garnitúra is!Ami nekem nagyon nem tetszett:a Matchwinner!Bár beszéltem olyanokkal,akiknek kifejezetten bejött,én nem ebbe a kategóriába tartozom!Nagyon várom,milyen lesz a tavaszi!A LEGEA nem túl nagy márka,de szerintem nem csúnyák a mezei,bár az anyagukról nem tudok nyilatkozni!Nagyon szeretném,ha lenne egy keresztcsíkos piros-fekete(mint a Flamengonak),nekem ez a kedvencem! Tehát ha sorrendet kellene felállítani,nálam a következő lenne: 1.Puma (a 80-as évek elejéről) 2.Hummel (nem tudok különbséget tenni a 2 időszak között) 3.Adidas(az imént említett egyedi) Bár a mi általunk használt Umbro cuccok nem tetszettek annyira,de nagyon sok szépet láttam tőlük,tehát azért vaéahol ennek is helyet szorítanék a rangsorban,vagy ha lehetne,választanám a jövő évre!(pl. a Blackburnnek volt egy nagyon szép,középen osztott piros-fekete Umbro váltómeze) Bocsánat,egy kicsit hosszúra sikerült,de eléggé megérint az ilyesmi!:)

337268 2011.12.25. 14:13:04

A (Borgulya-féle) Diadora azért megkísérelt új mezeket rendszeresíteni a visszajutás után, az első NB I-es meccsen egy hófehér, testhezálló garnitúrában fogadtuk a Debrecent (és ugyanebből a fajtából fekete is volt, abban szerepeltünk az azévi csapatfotón), aztán ezt a készletet úgy elfelejtették, mintha Gálhidi Gyuri magával vitte volna kirúgásokor... Az, hogy tavasszal Gemsben és Diadorában is játszottunk (tulajdonképpen felváltva), szerintem igazán egyedülálló jele a tulaj hozzáállásának. A Macronnal kapcsolatosan illik megemlíteni az ultrák által a 2005-ös (?) Fradi-Honvédra készített, szintén testhez feszülő mezt. Olyan bátran azóta sem nyúltak a rózsaszín árnyalatokhoz a magyar futballtörténelemben. A tavalyi idényben rongyosra használt tiszta piros (ősszel), illetve fehér (tavasszal) garnitúrát sokszor maguk a játékosok erőltették babonából. Jellemző, hogy a nagy győzelmi sorozatok közepette Hajdú Norbi még a csapatkapitányi karszalagot sem volt hajlandó kimosatni a szertárossal. 2012-től valóban nagy meglepetések érhetnek minket a mezek tekintetében, nem biztos, hogy mindenki feltétlenül örülni fog. Mindazonáltal a hagyományaink nem szenvednek csorbát, régebben használt, mindenki számára kedves alternatív színkombinációk fognak visszaköszönni. Amúgy meg mindenkinek boldog karácsonyt!

h.s 2011.12.25. 14:20:30

Ennek a csajnak mi köze van a Kispesthez? Csak ebbe az irányba ne menjetek el, please! Úgy tudom amúgy, hogy a Givova jó minőségű termékeket gyárt. Ha külön a Kispestnek fog csinálni egy stílusos mezt, ami tetszetős és karakteres, nekem semmi bajom nem lesz vele! u.i.: nagyon jó az a kép Hamar-ról...:)

Attila 2011.12.25. 15:03:36

Üdvözlet és először is mindenkinek békés Boldog Karácsonyt kívánok! Nagyon tetszett a cikk és jó volt nosztalgiázni egy kicsit. Hiánypótló volt ez az összefoglalás nagyon! Kultikus rajongásunk elsődleges tárgyi eszköze valóban a MEZ a csapatunk meze! Legalább is Én ezzel így vagyok, megkerülhetetlen dolog, a milyensége, dizájnja, színe, márkája…. szerintem az egyik legfontosabb kérdés egy csapat életében, ami az összetartozást illeti. Elsődleges látványeszköz, amivel mindenki azonosulni tud. (Sajnos kis hazánkban tisztelet a kivételnek ennek a megítélése is elég gyerekcipőben jár még.)Pedig, ha körbenézünk a nagyvilágban hihetetlen üzlet egyrészt, másrészt hihetetlen érzés a csapat mezét viszontlátni a csapig megtelt szektorokban a szurkolókon. Nekem szimpatikus az az tradicionális elképzelés, hogy egy csapat mindig ugyanabban a formációban lép pályára, ez az egyik út (Reál, Liverpool, Juve, Inter, MTK stb.). Másik alternatíva, hogy az alapszínek, alap összeállítás adott, de évente új formációval jönnek ki (Barca, Bayern, Dortmund, stb.) Itt persze az üzlet talán a legnagyobb motiváló tényező, minden év új fazon, új stíluselemek, a régi mezt pedig természetesen le kell cserélni mindig a legújabbra. Érdekes az adott csapat második „idegenbeli” mezének a kérdése is. Anno nagyon örültem én is a sárga Diadorának, bemertük vállalni és nagyon tetszett, azóta sajnos szóba sem került a klasszikus fehéren kívül igazi alternatív váltómez, mezszín. Talán nem lenne szentségtörés egy világoskék, egy sárga, egy narancs. Persze egy Juve rózsaszín azért fura lenne, habár a kupadöntőn a Fradi ellen pár éve ez a szín is szerepelt azon a mezen amiben játszottunk. Érdekes, hogy ezen a téren elég begyepesedett a hazai focivilág, kisebbfajta polgárháború volt pár éve a Fradi narancssárga váltómeze miatt. Nem bánnám, ha ezen a téren megpróbálnánk egy úttörőszerepet felvállalni. Igazán nem is nagyon tudok, az NB1-ben olyan csapatot, aki élen járna ezen a téren most. A Vasasnak volt egy sárga meze, de inkább a fehéret használják váltónak. A Paks is játszott egy rövid ideig világoskék váltóban, de az is csak rövid ideig volt meg. A Vidi sárga is már a múlt és visszatértek egy jellegtelen fehér mezhez, úgyhogy nem elvetendő szerintem eljátszani ezzel a gondolattal. Talán kevesen emlékeznek rá, de volt egy olyan nemzetközi mérkőzésünk, amikor tiszta kékben játszottunk!!!! Gyermekfejjel, fekete-fehér tv előtt ülve, még megvan az emlékeimben az a meccs Amszterdamban amely a Honvéd-Ajax 4:1 visszavágója volt, amikor is tiszta kékben játszva hoztuk a továbbjutást! Talán 1978-79-et írtunk akkor. Akkor a kedvencekhez…….az Én emlékeim a hetvenes-nyolcvanas évektől vannak meg mezügyben. Egy Gyimesi Laci poszter a néhai Képes Sportból, egy márka nélküli piros-fehér csíkos, fehér nadrágos formációval. Nagyon tetszett ez a kombináció, Nálam ez a bronzérmes, nem kis érzelmi alapon természetesen. Még emlékszem a (talán) a hajdani Jugoszláv eredetű Yassa mezekre is, ez kimaradt az alapcikkből. Aztán jött a Puma és az Adidas az aranykorszakban a SKÁLA logóval. Nagyon szerettem ezeket a mezeket és persze a csapatot még jobban. Hol tiszta pirosban, hol tiszta fehérben, majd piros-fehérben illetve fehér-pirosban játszottunk. Sajnos tradicionális alapszín-összeállítás nem alakult ki soha a Honvéd esetében. Azonban, ha választani kell ebből és a későbbi korokból egy ezüstérmest, Nekem a nagy számos Hummel a kedvencem, egyedi volt minden tekintetben és nagyon szép mez volt, tehát övé az ezüstérem. A szerzővel egyetértve, az aranyérmes a „legkirályabb mez” a Gösseres Diadora csíkos meze volt Nálam is, ettől szebb-jobb, karakteresebb nem hiszem, hogy volt és lesz a közeljövőben. Anno amikor újra visszajött a Diadora pár év elteltével, reménykedtem, hogy hátha van még a gyártósoron az olasz cégnek ilyen klisé…… A Joma első szériája önmagában nem volt rossz, tetszett is nem tagadom (időközben elég naggyá nőtte ki magát a spanyol cég). Sok csapat játszik nagyon a mezeikben manapság. Amit sajnálok, az az UMBRO rövid ideje Nálunk. Kellőképpen tradicionális nagy angol cég, és sajnálom, hogy csak ilyen rövid ideig játszottunk a mezeikben. A JAKO-nak mi voltunk a hazai premier csapata, nem gyárt rossz mezeket különben, a Bundesligában szép számmal viselik a csapatot, de hosszabb távon ez a cég sem velünk képzelte el a jövőt, vagy mi nem velük képzeltük el…. Persze az NB 2 felé vezető lejtmenetes tavaszi idény nagyon összekapcsolható velük vizuális alapon A Macron sem volt rossz önmagában, mára már ez is elég nagy céggé vált. Érdekes, hogy mi amolyan ugródeszka vagyunk a feltörekvő új sportszergyártók piacán, talán ez alól csak a Matchwinner volt kivétel, a többi kezdő cég, mára már mind szép naggyá terebélyesedett. A Hummel újkori visszatérésének nagyon örültem. Persze sokat segített ebben a Debrecen elleni kupa fieszta is, azt hiszem az a nap örök élmény marad. Tetszett nagyon az ezüstszínű számozás és a nevek feliratozása, nem tudom miért nem lehetett ezt a színt megtartani, nagyon egyedi volt és csak nekünk volt ilyen. Ehhez kapcsolódóan egy másik ötlet……nekem nagyon szimpatikus, hogy a Bundesliga csapatok mezén hátul is fel van tüntetve a csapat neve, ebben is lehetnénk úttörők, hogy vállaljuk és büszkék vagyunk arra, hogy Bp. Honvéd és ez a csapat mezén is megjelentetjük. Nike ügyben óriási a csalódás, anno nagyon örültem, hogy egy világmárka „igazolt” hozzánk, de a valóság más lett. Akik ebben a márkában játszanak nemzetközi szinten (Bremen, MU, PSG, stb.) egyedi, nem tucat mezt viselnek. Meg kell nézni, hogy más NB1-es csapatoknak, FTC, Diósgyőr, Vidi, MTK (na jó ők jövőre lesznek NB1-esek) mit is szállít ez a cég. Teljesen más a stílus a design, nekünk pedig amolyan edzőmez kategória jutott és szomorú volt látni, hogy a globális világszemlélet egyeduralma gyanánt csak a raktáron lévő 4-5 évvel ezelőtti elfekvőt passzolták át nekünk. Nem bánom, hogy váltunk. Az utolsó fórumozás során Hemi papa is jelezte, hogy szó van a váltásról és egy olasz sportszergyártó van a képben és ez hamarosan eldől…..azonban hivatalos bejelentésről még nem tudok. Az akkor még ismeretlen olasz céggel szemben Én az Adidasra kezdtem gyanakodni. Nálunk a Bozsikban mutatták be az új EB Tangó lasztit és gondoltam hátha…..a mindenható háromcsíkos márka újra Nálunk köt ki. Azonban elkezdtem gondolkodni, hogy jó e ez Nekünk? Egyedül már csak a Debrecen játszik az NB1-ben ebben a márkában. (bezzeg anno majd mindenki ezt viselte). Mondjuk sok köszönet nincs benne, mert állított, hogy a Burgenlandi „Zs” Ligában is nívósabb, újabb kiadású mezben nyomják, mint nálunk a Loki. Nem igaz, hogy a fehér mezükön fekete csíkozásnak kell lenni….. nagy szegénységi bizonyítvány ez ettől a cégtől (nemhiába váltott a Győr is Pumára.) Sajnos általános tendencia a Magyarországi adidasnál ez a szemlélet. Válogatott szintem is. meg kell nézni a nemzeti csapatot miben játszik….., kullog a világ után és 3-4 évvel ezelőtti díszítésű ósdi stílusú mezekben játszunk mindig. A Kézilabdázókról ne is beszéljünk, szerintem Szöul óta ez az alapstílusú mez létezik, Császár Attila fő marketinges megnézhetné, hogy néz ki egy német, spanyol, (néhai) francia, finn, orosz nemzeti válogatott mez manapság!! Mennyire biztos a Givova? Szerintem nagyon…….(legalább is akitől tudom az elég bennfentes) a váltás az tuti, és mi sajnos nem vagyunk annyira nagy célpont a nagy cégeknek….. és a feltörekvő kicsik alamizsna támogatása is nagy kincs azt hiszem manapság. Ez a fő motiváló tényező, gondolom pénzt nem, de pár ingyen garnitúrát adnak az olaszok és ennyi…… Persze nem akarok előre prejudikálni, de biztos, hogy hosszabb távon nem ebben a márkában megyünk nyugdíjasként a Bozsikba szurkolni. (Kicsit elgondolkoztató persze, hogy kis hazánkban a Kaposvár viselte talán egy fél évet a Givova mezeket és Én mindenképpen megeresztettem volna egy telefont le Somogyországba, hogy mi nem stimmelt velük és miért tértek vissza a világhírű Totti Sporthoz.) Szóval Givova…..várjuk azért nagy kíváncsisággal, mert a szurkoló már csak ilyen. A net alapján a méltán híres olasz sztárcsapatok a Chievo és a Catania és a Máltai válogatott is ebben játszik. Persze a dolog rákfenéje az, hogy „kell egy csapat” ……. kellene egy igazán sikeres csapat (reménykedjünk, hogy most talán elindult valami végre) , kell egy tőkeerős szponzor, 8-9 ezer néző átlagban, sikerek és akkor talán egymásnak adnák a nívósabb gyártók is a kilincset, hogy az Ő mezeikben játszunk. Szerintem ennyi a lényeg, amíg ez nem jön össze addig hánykódunk a középszint tengerén és befogjuk azt a kóbor szelet ami éppen felénk fúj. Végezetül….már választottam kedvenc mezt, de ha lehetne azt is befolyásolni, hogy 3 év múlva miben játszunk az számomra egy Kappa mez lenne. Ez is olasz gyártó a legegyedibb manapság szerintem (Dortmund, Fulham, Toulouse, tavaly Valencia és természetesen az AS Róma játszik ebben most). Szóval legyen: ……. egy Kappa mez, …….szereljenek rajta a vörös-fekete-fehér színek, …….ezüst legyen a számozás és a név felírat, …….legyen a mez hátára írva, hogy Bp. Honvéd …… és előle pedig egy jó nagy TRIGRÁNIT felirat. Persze még bizonyosan a Karácsony előtti nagy kívánság dömping hatása alatt vagyok, de……anno a SKÁLA korszakban már volt egy Demján Sándorunk. Tudom, hogy volt próbálkozás, de állítólag „nem érdekli a téma”, de egy ekkora nagy céget - akinek valamikor az első embere valamikor anyagi és érzelmi alapon is közénk tartozott - nem szabadna veszni hagyni. Nem tudom indítsunk el aláírásgyűjtést vagy a fogalmam sincs mit kellene tenni, de most ebben a nagy TAO-s korszakban, hátha lenne ennek realitás. Meg kellene próbálni! Kicsit sok lett amit írtam, de mint az előző kommentelő is írta, ez kérdés megtudja nagyon ragadni az embert…..és ez nagyon így van! Attila, Wekerle

FerikeKispest 2011.12.25. 15:24:10

@Attila: Bocs Attila,tényleg nem szőrszálhasogatás,de a Kaposvár meze TOTI,bár tudom,a Totti tényleg kicsit nagyobb név a szakmában!:)

FerikeKIspest 2011.12.25. 15:26:20

[Babarv](#644359): Lehet,hogy én emlékszem rosszul,de az ultrák által készített mez nem egy fekete Diadora volt? Az a fekete-rózsaszín Macron szerintem 1-2 évvel korábbi váltómezünk volt!

337268 2011.12.25. 16:04:22

[FerikeKIspest](#644391): Az biztos, hogy csak azon a meccsen, a Fradi-Honvédon játszottunk abban, ezért gondolom, hogy (hasonlóan a kupadöntős mezhez) ez is az ultrák ajándéka lehetett. [Attila](#644384): A Nike által szponzorált többi hazai csapat sem játszik jobb, szebb vagy újabb szerelésekben, mint mi. A honlapjukon minden évben fent van 10-15 féle garnitúra, amelyekből lehet választani. Így eshet meg az, hogy idén a Fradi idegenbeli és a DVTK hazai meze teljesen ugyanaz a modell, csak éppen más színben, vagy hogy a Vidi hasonló, középen osztott mezben játszik, mint mi néhány éve.

lovi 2011.12.25. 23:18:54

De diadora volt a fradi elleni mk meccsünkön viselt mez.

337268 2011.12.26. 09:37:15

[lovi](#644643): http://www.basildon.hu/inx.php?page=photolist&city=21&matchdate=2006.04.12.%20FTC-Bp.Honv%E9d Annyit boncolgatjuk, hogy csak utánajártam. 2006 tavasza volt és Macron. :)

337268 2011.12.26. 09:38:50

[lovi](#644643): Az MK-meccsen meg Diadora volt, de az korábbi dolog.

Gabesz 2011.12.27. 09:06:23

Hallotát vag yláttátok, hogy egy nagy SZ.A.K felirat ferült fel a dejárat utáni betonra???? alatta ez van... "Sza .r a kispest" Valaki letudná szedni azt onnan????? joa cikk!

298094 2011.12.27. 10:47:11

Hát, ami a mezeket illeti..., Puskásék óta nem volt igazán jó meze a Honvédnak. Ami azt jelzi, hogy a mindenkori csapatvezetés erre nem fektetett elég hangsúlyt. A magam részéről a klasszikus, ingszerű mezeket szeretem, gallérral, esetleg gombbal, igényes és semmiképpen nem melegítőfelső hatással. Hát ilyen mez nem sok van idehaza. Nekem ilyen szempontból Anglia az etalon (bár a Chelsea és a Pool az utóbbi időben nagyon igénytelen mezekben játszik). Az utóbbi idők (20 év) kedvenc Honvéd meze számomra a Babarv által is emlegetett, szurkolók által felajánlott (szégyen!) kicsit feszülős Diadora mez, abból is a majdnem fekete. Volt benne valami elegancia, és ugyanebben a mezben nyert utoljára bajnokságot a Roma.

Gábor 2011.12.28. 21:25:05

Nagyon tetszett a post. Én is nagy mezmániás vagyok. Én a 80'-as évek közepi aranyhalmozó csapaton nőttem fel. Annyit hozzátennék, hogy Pumában 84-ben lettünk bajnokok, utána Skálás Adidasban húztuk be a bajnokságot, majd 2 évre rá jött a Hummel. Bicskeivel 88-ban már Hummelban lettünk bajnokok, az a mez nagyon tetszett, de top természetesen nálam is a Gösseres Diadora. A harmadik pedik a 2007-es visszatért Hummel. Szerintem a Givova nem rossz, de Legeaval is jól járnánk, ma már a fél olasz bajnokság abban játszik, és elég szép mezeket gyártanak. Piros-feketéből van mindenféle csíkozású.De egy Kappát is el tudnék képzelni az is nagyon igényes gyártó. Mindenesetre szerintem bármelyik olasz gyártó egyedibb mezt készítene, mint a 2 nagy világmárka (bár az idei legalább normálisra sikerült). Még egy utolsó kiegészítés a 2004-es szurkolói Diadora mez Roma mintára készült és nem rózsaszín volt (az tényleg a későbbi Macron volt) hanem a tiszta fekete mez nyakán fehér-piros minta volt. Nagyon szuper volt a cikk. Sajnos nekem nincs meg egyik top kedvenc mez sem (csak egy csíkos Jako, és új Hummel) de ha van valakinek esetleg eladó XL- es Gösseres Diadorája vagy régi Skálás (Puma/Adidas/Hummel) meze arra szívesen vevő lennék - már ha megválna valaki ilyen ereklyétől :)
süti beállítások módosítása