cstemp

cstemp

Dresszdilemma: itt a második menet fél éven belül

2012. január 26. - csakteszt

Magunk sem hittük volna: mindösszesen fél év múlt el legutóbbi vadonatúj mezeinket bemutató, vagy legalábbis az ügyben találgatásokba bocsátkozó, utóbb - racionálisan gondolkodva - felelőtlennek ítélhető, de átlagdrukkerre oly jellemző, hasraütésszerű tippelést sem mellőző és szavaztató posztunk óta, most ismét feltárul blogunk mezes aktája, hogy újabb irat kerüljön az eddigi opusok mellé.

Magunk sem hittük volna: mindösszesen fél év múlt el legutóbbi vadonatúj mezeinket bemutató, vagy legalábbis az ügyben találgatásokba bocsátkozó, utóbb - racionálisan gondolkodva - felelőtlennek ítélhető, de átlagdrukkerre oly jellemző, hasraütésszerű tippelést sem mellőző és szavaztató posztunk óta, most ismét feltárul blogunk mezes aktája, hogy újabb irat kerüljön az eddigi opusok mellé.


Nyáron még nagy örömmel tudósítottunk a Nike őszi szezonra szánt vadonatúj csíkos és fehér dresszeiről, azonban az amcsi kompánia szezonkezdeti szállítási késlekedése valószínűleg rányomta a bélyegét a klubbal való, addig kétségtelenül virágzó együttműködésre. A végletekig felháborodott Hemi úr emiatt dönthetett úgy, hogy a Harmony-Diaby-Marshal triumvirátust a klubhoz irányító talján Porsche-tulaj menedzserre, az azóta nemzetközi igazgatónkká avanzsált (és Lovi kollégánk által konzekvensen zsíros hajúként aposztrofált) Fabio Cordellára hallgatva ezúttal egy csizmaországi céggel köt kontraktust.


Így jött képbe a tavalyi év végén először a Legea, később pedig a végső befutó Givova, amely egyébként a Rákóczit már szponzorálta a 2009-2010-es szezonban. Nem mondható túlzottan nagymúltúnak a salernói vállalat, hiszen mindössze négy éve, 2008-ban alapították, ehhez képest viszont már több olasz első- (Chievo, Catania) és másodosztályú (Modena, Salernitana, Avellino) klub mellett a máltai válogatott, illetve a szerb olimpiai csapat technikai szponzorának mondhatja magát. Összességében nem egy Kappa vagy Lotto – riposztozna lemondó tekintettel a fenti tényeket hallván a pöffeszkedő Hólé Sándor, majd jókorát harapna egy maradék kakaós csigába.


Nézzük tehát a tényeket: az utóbbi időszak Nike-s hagyományaihoz képest változás, hogy a klub ezúttal nem kettő- (egy hagyományosan piros-fekete csíkos, illetve egy fehér), hanem mindjárt háromféle garnitúrát választott a kínálatból, ami magyar viszonylatban luxusnak számít, főleg annak a tükrében, hogy az őszi bajnokikat egy színben sikerült végigtolni.


Az elsőszámú mezünk nem sokban tér el az eddigiektől: a legnagyobb változásnak talán a különös gallér számít. Imádkozunk, hogy ez ne legyen olyan iszonyatosan szűk, mint legutóbbi talján szállítónk, a Macron esetében, azt ugyanis csak egy varrónő utólagos segítségével lehetett hordhatóvá tenni. Megemlítendő még, hogy a Nike pirosával szemben ezt a darabot - a vállon futó csík miatt - inkább a fekete dominálja, a hátán pedig nincs egyszínű felület a mezszámok és nevek számára. Szerencsénkre Danilo egykori szlovák klubja, a Spartak Trnava pontosan ezt a modellt használja, így számos akciókép is fellelhető róla. Ezek bizonyítják, hogy vállalható mezről van szó.


Továbbgördülve megállapíthatjuk, hogy a vezetőség által berendelt fehér alapszínű készlet nem a hagyományosan unalmas és emiatt kevésbé kultivált Nike-fajta. Egy arany elemekkel díszített fehér felső-fekete gatya kombóról van szó, amely igen bátor választás, főleg, hogy csupán próbababás fotót találni róla, melynek konzekvenciája annyi lehet, hogy kis modellen nem áll jól a kb. XXL-es, tehát majdnem Zelenka-mértékű sörfogyasztást feltételező szerkó.


A tartalék tartalékaként beharangozott utolsó mezcsoda egy egészen meglepő és egyben rendkívül unalmas tiszta sárga alkotás fekete mintával. Alapszínként a kilencvenesek közepi Diadora-korszak óta teljesen eltűnt a Bozsik környékéről a citromszín, most azonban még egy esélyt kap, de csak abban az esetben, ha az első két garnitúra mosásban van, vagy a szurkolók letépik azokat spílereinkről az Üllői úti Horváth Adrián-mesterhármas ünneplése közepette.


Ennyit tudunk tehát jelenleg, azonban a kérdéssel foglalkozó marketingosztály egyik napról a másikra képes megváltoztatni mezpreferenciáit, így lehetséges, hogy az idei kollekció teljesen más darabjai kerülnek végül a tavasz kezdetén a szertárba. További gondokat okozhat a cuccok ajándékboltban való értékesítése, hiszen úgy tűnik, az olasz kollégák még akkor sem lennének hajlandók nadrág nélkül küldeni mezeket, ha a klub a redkívül tehetséges Szuri Bá’-CorLEOne Oroszlán-duót felajánlaná dizájnernek a következő néhány idényre. Ennek következtében jelentős árnövekedésre kell számítani a Nike-termékekhez képest, a vásárló pedig hiába kér gatyesz nélküli felsőt olcsóbban, ilyen nem fog létezni, de legalább lesz miben nekiállni a nyári hónapok szombat délelőtti fűnyírásainak.

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr138241774

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

336893 2012.01.26. 13:09:12

a két tartalékmez elég gas, a régi diadorához mérten a karon a minta kriminálisan egyszerű, mint a faék. A főmez hozza azt amit az őszi nike. Hát, nem tudom. Lehetne rosszabb, de jobb is. Most már csak 1 irányító és 1 gólerős csatár kéne...

Charro 2012.01.26. 14:30:25

Szerintem vállalható mindhárom mez, én kedvelem a változatos és bátor cseremezeket, az amolyan igazi 'rarity' darabokat, amikről húsz év múlva majd úgy lehet mesélni, hogy ez a 2011/12-es tavaszi szezonban volt a harmadik mezünk és egyetlenegyszer se használtuk meccsen. Pl. simán vennék citromsárga Honvéd-mezt, de az elég lelombozó, ha még a Nike-daraboknál is drágábbak lesznek. Azért az szégyen, Hemi bá igazán lobbizhatna egy kicsit jobban, tán nem egy legutolsó szempont (pláne ha már noname céggel szerződünk), hogy minél több szurkoló vegye fel meccsre...

FerikeKispest 2012.01.26. 15:09:33

Én egy kicsit csalódtam,az első garnitúra elmegy,a második határeset,a harmadik viszont egyáltalán nem tetszik,és nem a sárga szín miatt! Annak idején,amikor kiderült,hogy a Givova lesz a szállító,végignéztem a katalógust,és sokkal jobbakat találtam,pedig a sárgára is gondoltam,és abból is sok jobb volt ennél!:(

h.s 2012.01.26. 15:56:57

Egy kicsit olyan használt ruhás boltokban kapható focimez fílingje van... A második pólónál például a színösszeállítás nem is rossz, de a kivitelezés nélkülözi a stílust. Minek például pipa az újjakra? Minek pipa a nadrágra? Kicsit olyan érzésem van, mintha egy alsóbb osztályú focicsapat mezeit nézném.

Sikesdi77 2012.01.26. 19:53:00

Igen, a honlapjukon vannak jobb megoldások is. Sajnálom, hogy ha már olasz márka, akkor nem a Diadora lett megint, vagy ha már opció volt a Legea (szinte az összes Serie A-s középcsapat abban nyomja: Udinese, Palermo stb.). Bár ők szintén gatyával együtt árulják. Megnéztem olasz honlapokon, nem hiszem, hogy drágább lesz a Givova, kb. ugyanannyi mint a Nike, csak gatyával együtt. Csak a mez olcsóbb lenne jóval, de hát tényleg csak csomagban adják. Magamnak vettem tavaly Legeat és gatyával együtt 8.000 Ft volt. Egyébként az szimpatikus, hogy a Serie A-ban a 3 nagyot kivéve szinte minden csapat hazai márkában játszik, mondjuk van is miből választani :) (Diadora, Kappa, Macron, Lotto, Legea, Givova, Asics). Feltámadhatna nálunk a mondjuk a Tisza, nekem még volt olyan focicipőm :)
süti beállítások módosítása