cstemp

cstemp

Kínzó kérdés, de félő, lassan szembe kell néznünk vele

2012. február 03. - csakteszt

A kép illusztráció!Vajon hogyan viszonyuljunk a továbbiakban azokhoz a korábbi kedvenceinkhez, akikről esetleg kiderül, benne voltak a fogadási csalásos balhékban, sőt, halmazati bűnként esetleg a Honvéd ellen játszottak, miközben szerződésük a csapathoz kötötte őket?

Pörgetjük a lelátón, fórumukban néhányak nevét, mindenki tudni véli róluk, de amíg nincs bizonyíték, nincs valódi vád, elhallgatjuk, elfojtjuk magunkban, de egyre inkább elkerülhetetlen, valahogy majd úgyis reagálnunk kell a dologra.

Ha beleesnénk a szórásba (beleesik valaki), akkor ti azt hogyan fogjátok kezelni magatokban? Mit éreztek majd, ha véletlenül megpillantjátok a lelátón? És mit, ha újragondoljátok a korábbi eredményeket, egy-egy mérkőzés kulcsjeleneteit? Vajon tényleg az a játékos az igazi áruló, aki kispestiségét bizonygatja, majd elhagyja a csapatot a jobb anyagi lehetőségekért cserébe? Hogy is van ez?

(A fénykép illusztráció, a valósággal való bárminemű kapcsolata csak a véletlen műve.)

A kép illusztráció!Vajon hogyan viszonyuljunk a továbbiakban azokhoz a korábbi kedvenceinkhez, akikről esetleg kiderül, benne voltak a fogadási csalásos balhékban, sőt, halmazati bűnként esetleg a Honvéd ellen játszottak, miközben szerződésük a csapathoz kötötte őket?

Pörgetjük a lelátón, fórumukban néhányak nevét, mindenki tudni véli róluk, de amíg nincs bizonyíték, nincs valódi vád, elhallgatjuk, elfojtjuk magunkban, de egyre inkább elkerülhetetlen, valahogy majd úgyis reagálnunk kell a dologra.

Ha beleesnénk a szórásba (beleesik valaki), akkor ti azt hogyan fogjátok kezelni magatokban? Mit éreztek majd, ha véletlenül megpillantjátok a lelátón? És mit, ha újragondoljátok a korábbi eredményeket, egy-egy mérkőzés kulcsjeleneteit? Vajon tényleg az a játékos az igazi áruló, aki kispestiségét bizonygatja, majd elhagyja a csapatot a jobb anyagi lehetőségekért cserébe? Hogy is van ez?

(A fénykép illusztráció, a valósággal való bárminemű kapcsolata csak a véletlen műve.)

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr418241794

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Player 2012.02.03. 17:47:02

Többször szóba akartam hozni a témát, távolról céloztam a dologra, de nem akartam erőltetni. Mivel sokáig egy szó sem hangzott el róla, azt gondoltam, hogy valamiért tabu ez a téma ezen a fórumon. Arra gondoltam, hogy a klub részéről volt kérés, hogy legyen mellőzve ez a dolog. És mivel egyébként nagyon jó minden amit csináltok, nem akartam firtatni hogy miért nem "bundázunk". Jó hogy ez is "megoldódott". Az illusztráció nagyon élethű. A Herceg abszolút megkerülhetetlen ebben a témában. Atyaég! A Vasasnál vele képzelik el a megújulást! A "zsoldosok" helyett jött ő és Venczel Balázs stb. Ez az új koncepciójuk. Azt hiszem mi nem szólhatunk egy szót sem, pedig minket is vettek már egy párszor hülyére.

334220 2012.02.03. 17:49:23

[Player](#692550): Igazából nem a nevek az érdekesek, hanem maga a jelenség. X Y régi kedvencünk ott áll majd a kanyarban, támaszkodik a korlátnak, nézi a meccset, mi pedig tudjuk róla, hogy ő is esetleg? Netán bebizonyosodott. Mit gondoljak róla? Tényleg tett bármit korábban a klubbért? Tényleg csak azokon a meccseken játszott ellene? Nehéz ügy, basszus.

belos 2012.02.03. 17:56:18

Én azt gondolom, a leggázabb dolog, ha olyanról van szó, aki veri a mellét, hogy ő mekkora honvédos, kispesti, aztán meg eladja a meccseket. Előbb elnézem (már amennyire az ilyet el lehet nézni...") a bundázást egy fél évig itt lévő zambiai légiósnak - mert neki elhiszem, hogy csak a megélhetése számít. Egyébként a mai B. Istvános cikket olvasva ugrott be, mintha nyilatkozott volna egyszer egy olyat félig viccesen, hogy "majd leadjuk a pontot a REAC-nak és kiesik a vasas." :) Rémlik még valakinek?

nurver 2012.02.03. 18:53:53

Nekem az a véleményem, hogy inkább menjen el a többet ígérő klubhoz focizni, mint itt maradjon úgy, hogy veri a mellét a kispestiségével, de közben meg eladja a meccseket. Ez mindenkinek rossz lenne.

Player 2012.02.03. 19:22:38

[veghhanta](#692553): Az a nehéz a dologban, hogy ritkán derül ki 100%-osan a dolog. Ezzel élnek vissza az ilyen patkányok. Akiről bebizonyosodik a bundázás (úgy mint Sütőről) annak zéró tolerancia szerintem. Semmi keresnivalója semmilyen sportrendezvényen, pláne Honvéd meccsen. Beszólások, belekötés, leköpés esetén sem nagyon csodálkozhatnak. Én ennél is tovább mennék, de nem szeretnék persona non grata lenni itt, úgyhogy erre nem térek ki. Rengeteg embernek a legkedvesebb szórakozását tették tönkre ezek a g...k. Arról nem beszélve aki miattuk bukta a totót, tippmixet, online fogadást. És mi van azokkal a kis srácokkal akiket a meccs után odavisz az apjuk, hogy pacsizzon le B. Istvánnal vagy H. Zoltánnal. Szép idolok. Máshol olvastam, hogy sokan sajnálták Kenesei családját, mert előttük teperték le a kommandósok Zoltánt. Na én nem sajnálom. A dohány ellen nem nagyon tiltakoztak. Meg az én feleségemet se sajnálta senki amikor vörös fejjel káromkodtam, mert H. Zoltán fölérúgta a büntetőt.

medvepuszi 2012.02.03. 19:45:33

Csak a "modern foci" fogadási csalásairól beszélünk, vagy a régimódi bundáról is? Mert "B. Istvánékról" is hallani, hogy az nbIb-ben lebeszélték oda-vissza mondjuk a Dabas-meccseket, gondolom nem malajziai utasításra, csak mert volt bőven pontunk a lepasszolgatásra. Vagy korábban a libamájjal teli csomagtartó Debrecenben is játszik? Vagy mondjuk hogy bányásznapon nem kaphatott ki a Tatabánya, aztán alkalomadtán visszaadta? Amikor nem is feltétlenül játékosszinten dőltek el, hanem a helyi tanács lezsírozta a klubvezető párttitkárral, tiszttel, miniszterrel? Szóval csak arra akarok kilyukadni, hogy a kelet-európai fociba (és akkor ne menjünk tovább más területekre...) aztán 50-60 éve belekódolták az ügyeskedést. Nem mintha ez felmentene bárkit is, de hol húzzuk meg a határt, amin túl undormány, innen meg jópofa nosztalgikus sztorizgatás (Albert, Mészöly, Esterházy stb.)?

h.s 2012.02.03. 20:00:37

[medvepuszi](#692632): Ez jó kérdés... Ugye, Kovács Kálmánékkal kapcsolatosan is felmerült a bundázás gyanúja. Egyébként nemcsak Kelet-Európában probléma ez. Én például az utóbbi években minden alkalommal nevettem a Manchester United - Wigan PremierLeague találkozókon.... Nem véletlenül. Visszatérve a mieinkre, nekem ez volt az egyik leggyanúsabb mérkőzés az utóbbi években, amiről ilyen értelemben mégsem beszéltünk sosem: http://www.youtube.com/watch?v=VRE6UyEwbsE&feature=related (Érdekes megnézni egy-két védő mozgását.)

131161 2012.02.03. 20:23:33

[belos](#692559): Az összes Vasas drukkernek. Az meg, hogy hozzánk küldtétek Herczegfalvit és mi vele képzeljük el a jövőt. Az félelmetes, s ez most a legkisebb gondunk.

belos 2012.02.03. 20:39:08

[medvepuszi](#692632): a probléma valahol pont ott kezdődik, hogy a bundabotrány kirobbanásakor Mészöly vígan hahotázik a sporttévében, hogy ugye "milyen jókat bundáztunk a régi szép időkben..." Amíg erre egy műsorvezető nem mondja azt, hogy álljon már meg a menet, sőt, egy egész ország szó nélkül elmegy mellette és Mészölypapa továbbra is köztiszteletben álló megmondóember marad, addig azt hiszem ne csodálkozzunk, hogy a "kedvenceink" adogatják el a meccseket. Szóval a határ meghúzásánál én a zéró tolerancia híve vagyok. A a bundázás csalás volt régen is, és ma is az, és leginkább a szurkolókkal szemben, akik abban a hitben mennek ki egy-egy meccsre, hogy a csapat győzni akar.

328807 2012.02.03. 21:05:15

Hogy néz ki a Hering!:DDDDDDDDDDDDDDD

tippmixfan 2012.02.03. 22:06:27

Egy kicsit talán költői kérdés, de érdemes elgondolkodni rajta: Manapság meccsek előtt is már lehet fogadni, h "mi történik először a mérkőzésen"... bedobás, kirúgás, stb, mindegyik szinte dupla pénzért. Egy középkezdés megszerzése nem nagy kunszt, pláne ha ismerem az ellen csk-ját, és mondjuk már esti meccs van, vagy semmiképp nem süt szembe a nap a kapusnak... Csatár kezd, hátragurítja a középpályásnak, ő pedig némi tologatás után felnéz, és egy jó nagyot rúg a szélen őrülten rohanó feka felé... De milyen meglepő, bőven hosszú, így nem éri. "Csalódottan" kocog visszafelé a szélső, közben megtapsolja társát: szép volt, 15 másodperc alatt kerestünk/keresett a csapat néhány millát. A maradék 89,45+ percben pedig szívüket lelküket kiteszik a pályára és küzdenek. ..... Ez bunda? - Nem befolyásoltam a végeredményt, csak kerestem egy kis pénzt, hogy biztos legyen elég benzinem a luxuskocsiba, ha netalántán csúsznának a fizuk:) - Nem károsítottam meg senkit, egyedül egy ismeretlen hátterű fogadóirodát, aki ezt meg sem érzi szinte. Még nemzetközi szálak sem kellenek:) ..... Bárminemű kapcsolat a valósággal csak a véletlen műve (csak akkor ne nézze vissza senki az őszi meccseinket, pláne ne a hazaiakat;))

254891 2012.02.03. 23:10:10

sajnos vagy, nem sajnos én is hallottam pár nevet korábban, akikről _tudni vélték_, aztán nagy hirtelen el is kerültek kispestről... én már nem tudok kire haragudni, akik az utóbbi években nálunk játszottak többségében nem is kedveltem igazán, a sors nagy játéka az, hogy egyáltalán szerelést kaptak kispesten. aztán van a maradék néhány, akiknek úgy tűnt, hogy jelent is valamit ez az egész honvéd dolog, meg mondjuk tudtak két egyeneset is rúgni a labdába, kedveltem is őket, na ők nagyon kevesen vannak.. előbbiek lejjebb már nem tudnak csúszni a szememben és lényegében mindegy is nekem, hogy játszottak vagy nem játszottak. az évek távlatából persze.. (mert mondjuk belenézve a linkelt videóba még most is előttem van az újpest meccs kétségbeesett és megalázott délutánja..) utóbbiakról meg magam miatt kívánom, hogy ne derüljön ki a játék.. mert, ha még ők is, akkor ki nem? akkor meg minek ez az _egész_? egyébként zéró tolerancia, ez nem kérdés.

medvepuszi 2012.02.04. 11:10:42

A zéró toleranciával semmiképp sem értek egyet. Ha jól emlékszem, Svájcban vagy Németországban voltak olyan hírek is, hogy akadtak, akiket a családjuk testi épségével zsaroltak, egy kapust meg talán meg is mérgeztek, mert nem állt kötélnek. Itt nem csak a lázárlecsókról meg kenőpénzzolikról van szó, hanem mögöttük kőkemény bűnözőkről is. Szerintem egy dolog a sulc fajtája, aki tehetségtelen kutyaütőként batár nagy mercikkel furikázott. Azzal is egyetértek, hogy vesszen, akik kaszinózás vagy akár az állandó tartozások miatt kerülnek bajba, és könnyű prédák voltak a maffiának. De ki tudja, lehetnek olyanok is, akik inkább áldozatok, nem?

Futó_Lada 2012.02.04. 12:55:58

[h.s](#692645): Megnéztem a videót, a 4. gól ez eléggé látványos.. a védő majdnem hátrafelé lépett, nehogy kirúgja a labdát... De ez biztos nem bunda, ez benne van a játékban..

337436 2012.02.06. 16:39:28

Ha ilyennel találkoznék a lelátn, nem állnék szóba vele. Akkor sem, ha végős soron "áldozata" is a rendszernek. Felmenőik is így voltak a besúgókkal, ez nem értékítélet, egyszerűen csak az ember úgy érzi, nincs mit mondania neki. Szóval, ha a Fradi-pályán felbukkanna olyan figura, aki korábban eladta a meccseinket, biztosan nem bratyiznék vele :)
süti beállítások módosítása