cstemp

cstemp

Brusztolás volt, felépített játék nem - interjú Supka Attilával

2012. március 21. - csakteszt

Supka Attilával beszélgettünk a Fradi-Honvédot követően. Az interjú meghallgatható a tovább után.

Supka Attilával beszélgettünk a Fradi-Honvédot követően. Az interjú meghallgatható a tovább után.

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr738241858

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

h.s 2012.03.21. 12:29:29

Rob, Visszatérve az általad írtakra, én úgy látom, hogy itt nem az arany középutat kell követni. Minden edzőnek megvan (jó esetben) a maga képe, látásmódja a futballról, játékról. Van egy sajátos stílusa, hozzáállása, elvárása a játékosoktól. Szerintem ennek fényében kell vizsgálni a dolgokat. Supka ilyen figura, megvannak a maga gyengéi, de az a jó, hogy általában van határozott elképzelése, képe arról, hogy mit szeretne látni és mit szeretne elérni. Nagyon kíváncsi leszek, hogy fogja tudni felkészíteni a csapatot a Kecskemét ellen. Massziv csapat a Kecsó, sok minden kiderül a tavaszunkkal kapcsolatosan ezen a meccsen. Ha nyerünk, akkor egy jó irányt stabilizál a csapat, ha kikapunk, akkor azok a hangok fognak felerősödni, melyek a csapat gyenge pontjait hangsúlyozzák.

336893 2012.03.21. 14:55:42

[h.s](#755674): a határozott elképzeléssel nincs problémám. Ősszel pontosan ez tetszett. Ha van valami, ami meglepett, az az, hogy pl a Zete ellen jóval kombinatívabb tartalom után is szimpatikusan kritikus volt a csapattal, most viszont amikor szerintem kicsit bátrabban is játszhattunk volna, szétvédekezzük a második félidőt egy korlátos képességű Fradi ellen. OK, Üllőin jó az egy pont, szól az axióma, de nem most, amikor a Fradi sincs a topon... kicsit a tavalyi MTK elleni nyitány rémlik fel akik semmivel se voltak erősebb keretűek nálunk, 3:1-es vereségünk után mégis az volt az indok, hogy a Hungárián nem szégyen kikapni. Ja, úgy 10 évvel ezelőtt... Most a 3 védős Fradi-fellállás, ahogy Hanta is észrevette a meccs elején, egyszerűen semlegesítette az alapjátékunkat, de váltás a taktikán az nem jött. Talán ez Supi legjellemzőbb gyengéje, hogy a meccsekbe nem mindig nyúl jól bele, amikor taktikát kéne változtatni meccs közben... A másik a túl korai leírása játékosoknak (Zelenka, félek Németh Norbi, és a múlt csütörtöki zuhanyhíradós kirohanása után gyanítopm kemenest is elfelejthetjük). Kicsivel ha türelmesebb, pedagógusabb lenne, akkor talán lehetne különbséget tenni a tényleg eltakarítanivaló bunyevácok (Ikande, HZ, Budó) és azok között, akik egy kis lelkizés után a sorba beállítva még sokat segíthetnének (Koós, Zelenka, Tóth Mihály, Németh N.(?), Kemenes (?)). Utóbbi kettőnél remélem csak rémeket látok. ami viszont pozitívuma Supkának, ezt sokszor le is írtam már: Hemy mellett az egyetlen alternatíva itthon, úgy tűnik: a lehetőségekhez képest igen jól igazol, jól rak össze csapatokat,a gond 2006-2008 idején is az első év után jött, remélem most nem lesz így. Alapvetően a hazai edzők között jónak tartom, Kispestre mindenképpen, ha rajtam múlna, még jó ideig itt tartanám, de a fiatalokkal lehetne bátrabb is, általánosságban értve: viszonylag ritkán ad nekik lehetőséget és hamar le is írja őket (régen Debrő, Zana, Koós, most a kevésszer lehetőséget kapó akadémisták). Persze nem a nyakló nélküli fiatalítást harsogom, ő látja őket hét közben, őneki kell eredményt is produkálnia, de kicsivel nagyobb bátorság beleférne- bár e téren is látni a fejlődést, hisz debreceni, vagy első kispesti korszakához képest már jóval erőteljesebben "fiatalít".

Paal 2012.03.21. 16:25:56

Ha már ilyen késve írok a Fradi meccsről, akkor azt ennél a bejegyzésnél teszem: Szurkolás - nem tudom voltunk-e már ennyien a Fradi pályán, de a létszám és hangerő teljesen rendben volt! Gratula magunknak! Ami kevésbé tetszett, az ahogy megtaláltuk Détárit a meccs alatt és után. Bár mivel ő az ellenfél edzője, akár még jogosnak is tűnhet amit kapott, de tett ő annyit a Honvédért, hogy néhány Blikk színvonalú lap hangulatkeltése miatt nem kellene őt eldobni. Még ha tényleg ő mondta és tényleg úgy is gondolja, amiket leírtak, számomra ő a magyar futball utolsó ikonja marad. Anno amikor edzőként visszajött, a szarból csinált simán bennmaradó csapatot és én ezt köszönöm neki! Ha a lelke mélyén fradista, akkor is! Hemi egyik utolsó blogbejegyzése emiatt sem tetszik, mert beállt a kedvező szélirányba és egy elég gusztustalan, személyeskedő bejegyzést tett, ami az ő szintjén nem megengedhető! Egy kicsit a meccsről is: Sánta tavaszi legjobb teljesítményét nyújtotta, így nálam sajnos Kemenes továbbra is kispados lenne - pls légy türelemmel, eljön még a te időd! Vidovic-ot többen dicsértétek, de vegyük észre, amíg Somália pályán volt, addig a bal oldalunk átjáróház volt és Debreceni sárgája is az ő hibájából indult, mert nagyon csúnyán lemaradt az emberéről.. Ivancsics nálam is kétarcú, mert fontos gólokat és pontokat szerzett a csapatnak, de a játéka messze van még a tökéletestől. Hajdú beállásával viszont kapott egy játékos társat, ami lehet, hogy a mostani kezdőből hiányzik.. Hadzic amekkora jó vételnek tűnt, most egy kicsit beragadt.. Jó lenne gólt, gólokat látni tőle! Délczegről nem biztos, hogy akarok írni, de némi pozitívum most már volt a játékában. Fel a fejjel! Ami viszont a fenti nyilatkozatban és helyszínen nézve a meccset nagyon nem tetszett, hogy Supka sikernek éli meg ezt a döntetlent. Sőt meccs végén ugrálva örült a meccs lefújásának! Miről nem tudunk, hogy ez hirtelen ekkora siker lett. Értem én, hogy ez már nem az őszi Fradi, de akkor sem kellene ekkora örömtáncot lejteni ennek az egy pontnak.. Mintha feltett volna 5 millát az x-re és már a becsörgedező haszonnak örült volna.. (na jó csak vicceltem ezzel!) A Supka által panaszolt talajprobléma majd pénteken tisztába kerül, mert talán a Bozsikban most erre nem lehet fogni semmit. A Kecskemét ellen ez már nem lehet kifogás!

Player 2012.03.21. 17:58:33

Nem értem, hogy miért az a lényeg, hogy ponttal távoztunk. Biztosan nem esünk ki. Az pedig, ha előrébb végeznénk ilyen játékkal, az egész magyar foci szégyene lenne. Azért árusítanak belépőket, és azért közvetíti a tv mert ennek elvileg szórakoztatnia kellene. Az első három forduló nem tudom kit szórakoztatott. Az sem vigasztal, hogy az első hármat leszámítva gyakorlatilag az egész mezőny ilyen elképesztően gyenge. Idén kb nyolc csapat megérdemelné a kiesést, kár hogy nem csökkentik a létszámot. Csak a Vasas "ügyei" nyújtanak némi szórakozást.

h.s 2012.03.21. 18:37:51

[RobWarzycha](#755848): Idő hiányában most csak Zelenkáról és a 2006-2008-as időszakról írnék egyelőre: Zelenka szerintem azért repült, mert ő kezdő szeretett volna lenni. Supka ezt nem tudta biztosítani, ezért távozott a cseh. Én inkább Zelenka akaratának látom a távozását. Az biztos, hogy helye lenne a keretben, csereként, néha kezdőként most is. (Most főleg.) De talán ő egy kicsit a hiú művész kategóriájába volt sorolható: "na nehogy már egy ilyen bajnokságban én csere legyek." A 2006-2008-as időszakról annyit, hogy akkor (szerintem) egyértelműen a szurkolók üldözték el őt, s a tavasz azért sikerült ilyen rosszul, mert rossz volt az atmoszféra. A Bozsikban állandó volt a görcs, a szurkolók egy része ugyanis azt leste, mikor szídhatja már a rossz eredmények miatt. Emellett ugye, Bárányosék csinálták a feszkót. (Hemingway emiatt küldte el egy év után, pedig 8 gólt lőve nem is teljesített rosszul - igaz, azt mind ősszel lőtte.) Azt is hozzá kell tenni, hogy Supka alapelve az állandó versenyeztetés, ezt pedig nem mindenki értékeli.

medvepuszi 2012.03.21. 19:27:17

Nyilván sosem fogjuk tutira tudni az ilyesmit, de szerintem Zelenkánál az állandó tartozások tették be a kaput. Lehet, hogy egy elmérgesedett helyzetben személyes feszültségek is kialakultak, de az már csak következmény. Nem véletlen, hogy Kemenestől Ikandéig, Diabytól Akassoun át Zelenkáig hirtelen egy sor ilyen tudódott ki, és többségében a légiósoknál. Más: félek, hogy az eredményekben egyelőre(?) még nem, csak a játékban tapasztalható visszaesés pont a h.s. által említett versenyeztetés hiányából adódik. Akármennyire is gyengült a kezdő, ennél többet illene mutatniuk, csak egy-két emberkén mintha úgy tűnne, nem érzi a hátában a riválisokat.
süti beállítások módosítása