cstemp

cstemp

1 ellenfél, 2 meccs, 3 gól, 4 piros, 5ölve-6olva* magyarázkodunk

2013. február 28. - csakteszt

Kikérjük magunknak, hogy Alcibiade, Vernes, Baráth Botond egyáltalán a pályán maradhatott, hogy Rossit senki sem volt hajlandó elküldeni a kispadtól, hogy nem ürítették ki a vendégszektort, hogy nem büntették meg parkolóőrök a Honvéd csapatbuszát!

Kikérjük magunknak, hogy megkaptuk az egyenlő feltételeket, hogy a két kapura nem lövő csapat közül továbbjuthatott a jobb, hogy elmaradt a kompenzálás, pedig azt külön kikérjük magunknak, hogy létezhet egyáltalán.

Kikérjük magunknak, hogy egy vesztes párharc után ünnepeljük a csapatot, hogy nulla rúgott gól, és négy piros lap adjon nekünk hitet a tavaszra. Kikérjük magunknak, hogy a futball kifordult önnön sarkaiból.

Kikérjük magunknak, hogy Alcibiade, Vernes, Baráth Botond egyáltalán a pályán maradhatott, hogy Rossit senki sem volt hajlandó elküldeni a kispadtól, hogy nem ürítették ki a vendégszektort, hogy nem büntették meg parkolóőrök a Honvéd csapatbuszát!

Kikérjük magunknak, hogy megkaptuk az egyenlő feltételeket, hogy a két kapura nem lövő csapat közül továbbjuthatott a jobb, hogy elmaradt a kompenzálás, pedig azt külön kikérjük magunknak, hogy létezhet egyáltalán.

Kikérjük magunknak, hogy egy vesztes párharc után ünnepeljük a csapatot, hogy nulla rúgott gól, és négy piros lap adjon nekünk hitet a tavaszra. Kikérjük magunknak, hogy a futball kifordult önnön sarkaiból.

Ki lehet így is esni, csak éppen nem így szokás. Vécsei szombati kiállításánál is húztuk már a szánkat, hogy talán egy, a kapuba együtt beeső védő és támadó párosánál nem feltétlen az az ítélet, hogy büntetőt adunk és kiszórjuk a védőt, de legyen, elfogadtuk, szőrös volt a bíró sporttárs szíve. (Amúgy arra megoldás, ha vénásan bednak neki egy zsilettpengét?)

Az viszont már csak a véletlenek valóban szerencsétlen összjátéka lehet, hogy a bírói karban akár többen is küzdhetnek a szőrös szív betegségével, sőt, Bognár Tamás egyenesen beszopott egy olyan szövődményt, hogy a szívszőr ráment a szemére és az agyára is. Pedig csak egyet hibázott (eleinte), de akkor sikerült elindítania egy lavinát, ami végül a fegyelmi bizottságnál fog kikötni - fizetett túlóraként.

18:18-as szabálytalanság-arány mellett elég furcsa, ha a mi adagunk 6 sárgát és 3 pirosat tartalmaz, miközben a győrieké 3 sárgát. Mindezt egy olyan meccsen, ahol egyáltalán nem a szabálytalanságok domináltak. Igaz, a látvány sem. Mindkét csapat a saját játékát, elképzelését akarta csinálgatni, sok volt a hiba, de látszott, a Győr nyugodt lehet az előnye birtokában, mi pedig kivárásra játszottunk, hogy gólt nem kapni, egyet pedig majd lövünk valahogy. Még Diarra kiszórása után, a második félidő első 20-25 percében is tudtuk hozni magunkat. Unalmas volt a meccs, és látszott, ha a Győr betalál, mindennek vége, ha mi, akkor még bármi lehet. Ignja leküldése után azonban az egész bukott. Egy gól már nem lett elég, mert hiába a hosszabbítás, kilencen 25+30 percet letolni szinte lehetetlen.

És lélekben még ekkor sem adtuk fel. Az első és a második meccs addigi részének tapasztalatai alapján, ez a Győr nem mutatott annyival többet, amennyivel toronymagasan vezeti a bajnokságot. Volt keresenivalónk, elhittük, és ez benne maradt a srácokban, ugyanúgy hajtottak, mit sem törődve a kiállításokkal. Szabi leordította a fejeket, és akkor még hol volt a szétugró sorfal, a megtört, a labdának aláfutó Lovric?

Kár érte. A futballjáték lényeg, hogy nincsen mi lett volna ha?, így mi sem tudjuk meg, ha nincs Diarra kiállítása, mire lettünk volna képesek. A lefújás után, minden más esetben, még akkor is, ha sosem fogalkoztam a bírókkal, mert nem érdekelnek, a fütyülő kapufa ugyanúgy a játék része, szóval minden más esetben vörös fejjel jöttem volna ki a stadionból, de most nem, most abszolúte nyugodt voltam. Rossi ebbe a Honvédba beleverte az olaszos nyugalmat (képzavar, mindjárt érthető lesz), a taktikus, kivárásra játszó futballt. Ez pedig bíztató a tavaszra nézve. Nem rosszak voltunk, csak merőben mások, mint az itthon megszokott jó játék. Olaszosak lettünk. (Az más kérdés, hogy személyes preferenciáim szerint a sztereotíp olasz futball az minden, csak nem szép.)

Tegnap, Győrben megértettem ezt a Honvédot. Befogadni, elfogadni még egy kis idő lesz, ahogy volt az Morales idején is, de végre látni lehetett, hogy mit szeretnénk csinálni. Utoljára ugyanilyen érzésem pont Győrben volt, 2011 novemberében, amikor Supi csapata gyalázta földbe Danilóval, Torghellével, Gegével az ETO-t. Ott és akkor játszottunk valamit, ahogy most is.

Próbálom győztesenk kihozni magunkat ebből a párharcból, érzem ahogy csorog végig az izzadtság a homlokomon, de menni fog, mert elkezdtem hinni. Árulkodó nyom volt, ahogy Rossi lekapta MaxiKinget, aki néha fejét vesztve ment előre, mert hiába tűnt jónak a mi szemszögünkből, nem illett bele a csapat játékába.

Kiestünk, sajánálom, ez van. Vasárnap jön a Videoton, de ha tudjuk folytatni a most megkezdett játékunkat, nagy gond nem lehet. Ez a csapat rettenetesen stabil taktikailag, és csak idő kérdése, hogy mentálisan is beérje magát.

Győri ETO - Bp. Honvéd 2-0 (0-0)
Győr, ETO Park
Kemenes - Baráth, Lovric, Ignjatovic, Alcibiade - Ikenne-King (Martínez, 60.), Hidi, Diarra - Ivancsics (Zivanovic, 63.), Délczeg (Vernes, 12.), Lanzafame
gól: Völgyi (71.), Kamber (76.)
kiállítva: Diarra (44.), Ignjatovic (66.), Lanzafame (88.)

fotó: 1909foto.hu


* ötöl-hatol tn (és ts) ige Bizonytalanul, kertelve beszél.|ts. ritk Így mond vmit. (Magyar értelmező kéziszótár, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1985)

A bejegyzés trackback címe:

https://cstemp.blog.hu/api/trackback/id/tr288242230

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Player 2013.02.28. 12:35:32

Nekem is hasonlóak az érzéseim. Úgy látom, hogy a magyar mezőnyben bárkit elkaphatunk, és alárendelt szerepet nem kell majd sehol sem játszanunk. Nem akarok összeesküvés elméletekbe bonyolódni, beérem annyival, hogy a kupameccseken nem minket támogatott Fortuna. Remélem, hogy már hétvégén fordul a lapjárás.

thpreg 2013.02.28. 13:19:00

A Morales-féle csapatnál a mostani sokkal izgalmasabb szerintem, és a Rossi-féle taktika is intelligensebb, mint a korábbi olaszé - ráadásul nála nem éreztem, hogy tudna váltani szükség/lehetőség esetén, itt ez is elképzelhető. Lanza is jó lesz, tegnap mintha egy időre elkedvetlenedett volna egy-két ellene elkövetett, le nem fújt szabálytalanság után, de aztán összekapta magát. Mintha a csapattal is megtalálná a közös hangot. Egyébként én is azt vártam, hogy a második félidőben kompenzál a spori, de nem akart, illetve sajnos a Győr nem is tett semmi olyasmit, ami erre esélyt kínált volna, kockázatmentes biztonsági játékot hoztak.

W.A. 2013.02.28. 15:07:26

Azt hiszem ez már egy tendencia ami ellenünk folyik! Persze nem akarok összeesküvés elméleteket kreálni, de azért elgondolkodtató amit a bírók ellenünk művelnek. (Kemenes kiállítása, a diósgyőri mérkőzés -Tandia keresztre feszítése, a múlt szombati kiállítás és most a tegnapi történések.) Ha azon játékosok helyébe lettem volna tegnap akinek már volt sárgája, akarattal elrúgtam volna a harmadik kiállítás után, direkt kiállítattam volna magam, fejezték volna be hatan a mérkőzést a csapatból! Ne sportszerű lépés, de talán akkor még nagyobb visszhangja lett volna az egésznek. Reggel amikor kinyitottam a Nemzeti Sportnak nevezett valamit, és elolvastam a „Balhés Honvéd” című förmedvényt felment bennem a pumpa. lapincs attila és lipcsei árpád nevezetű „újságírók” vagy sajtómunkások talán a pontosabb kifejezés amit összehordtak objektív tájékoztatás címén az több mint bicskanyitogató! A Diarra kiállításról: Nemzeti Sport 1 véleménye. „….ám a mali légiós akciójánál úgy tűnt nem tévedett (mármint a bíró és a partjelzője). A páros kinyújtott, nyitott merev lábbal végrehajtott becsúszás (a látottak alapján nevezzük inkább „labdaugrásnak”) veszélyes sárga lap kockázatú elem, ha az ellenfél lábát is eltaláljuk közben…..” A Diarra kiállításról: Nemzeti Sport 2 véleménye. www.nso. alapján: „……..A szünet előtt láthattunk még egy kisebb, kihagyott helyzetet (Ivan Lovric csúsztatott közelről a léc fölé), pár borzalmas megoldást Rok Kronavetertől – és egy jogtalan kiállítást Bognár Tamás játékvezetőtől (Drissa Diarra gyűjtött be a jogos első után egy fantomsárgát a 45. percben)……..” Most akkor mi van?? Elképesztő! lapincs attila és lipcsei árpád nevezetű „újságírók” véleménye szembe megy a Sport1 riporterének véleményével, Várhidi Péter szakkommentátor véleményével illetve minden épelméjű a mérkőzést nézőt ember véleményével. (Pintér Attilát a mérkőzés utáni megnyilvánulása alapján nehezen lehet ezen utóbbiba sorolni.) Azt hiszem ez volt az utolsó csepp a pohárba és az utolsó lapszám amit megvásároltam a Nemzeti Sportból. Onnantól vásárolom, amikor még 1 Forint 90 fillérbe került, de az a színvonaltalanság, hányaveti nagyképű stílus amivé lett ez az újság azt predesztinálja nálam hogy innentől fogva vége. Elmentek a mérvadó nívós újságírók a laptól, nevesincs ifjú titánok osztják az észt olyan szinten, hogy benne vagyok egy cikkben és fogalmam sincs miről is szól, mit is akart az újságíró írni. Egy reklám újságot tartok a kezemben, olcsó hatásvadász cikkekkel, elképesztő színvonalon, amely manapság a Fradi és a Videoton saját házi lapjaként funkcionálva osztja az észt. Ebből nem kérek tovább! Elég sokat voltam kritikus szeretett tulajdonosunkkal, de maximálisan egyetértek az alábbi soraival, amit a Nemzeti Sporttal kapcsolatban fogalmazott meg: „Ez a lasagnés dolog jutott eszembe az elmúlt pár napban, amikor a Nemzeti Sport és más "tájékoztató források" okosságait olvastam. Tudom, hogy a kibicnek semmi sem drága, és az újságírók néha felelőtlen, néha tudatlan, néha buta, néha rosszindulatú, néha pedig egyszerűen csak szerencsétlen írásait minden demokratikus ország alkotmánya védi. De azért a lóhúst illene külön árulni. Valójában miről is beszélek? A már ezerszer megismételt állítólagos fogadási csalások mérkőzéslistáján kívül két téma foglalkoztatta a mára már tökéletesen elbulvárosodott magyar sportsajtót.” Teljesen igaza van!

medvepuszi 2013.02.28. 15:53:50

Én is a blog "főszponzorával", az NS-sel foglalkoznék. Sok évig el se indult a napom, amíg meg nem vettem és át nem olvastam, mára eljutottam oda, hogy havonta ha belelapozok egy élelmiszerbolt standjánál. És kb. másfél perc, amíg átnézem bármi érdekeset keresgélve, eredmény nélkül. Ma megvettem, mert láttam a neten a címlapját, és már az sokat sejtető volt. Hát belül inkább köptető hatású :-/ Idézni akkor már nem is kell W.A. kolléga posztja után... Érdekes, arról szemérmesen hallgatnak, hogy Lipták nem csak lefejelte Délczeget, de hátulról jókorát bele is könyökölt, azzal a sárgával a 25. percben meg kellett volna kapnia a pirosat. Lapincs amúgy a győri helyi tudósítójuk, azokról sokszor érezni, hogy elviszi őket a klubszimpátia, nekik ajánlatos is aládolgozniuk a helyi kluboknak, vezetőknek, különben kinyírják az infóforrásaikat. A másikról no comment, ez a Lipcsei név Petya ló és Bettaandwin óta nem sok jót ígér. Még az utóbbi hónapok/évek tapasztalatai után is meglepett az NS printszáma, sejtettem, hogy el fogják bagatellizálni a történteket, keresik majd a fogódzókat, de hogy így pacekba hazudjanak olyasmiről, amit bárki láthat a tévében, a neten, videón, hát az nem semmi. Ez is mutatja, mindig van lejjebb, optimista, aki bármikor azt mondja, innen már csak felfelé vezet az út. Az nso-s tudósítás mutatja, nem volt elég gyors a reakció, csak a printbe tudták kitalálni, mivel nyomjanak még oda a Honvédnak (a szokásos, és már rihadtul unalmas akadémiázáson túl). Majd még a bírókeresztapa Puhl nyilván megmagyarázza a bizonyítványt a sport1-en, de azon az alkesz melegen már úgyis csak röhög mindenki. Főleg, aki emlékszik, hogyan vezetett fénykorában: odakint pazarul, idehaza pedig (lehetőleg, amikor nem volt tévéközvetítés, bár van ilyen felvételem is) pofátlanul elfújva a meccseket. Ez az egész egyfelől a Hemingway elleni hecckampányuk újabb szégyenletes fejezete. Sok mindenben nekik adok igazat GFH blogos agyrémeivel szemben, de pitiáner szemétség, ha bosszúból nem őt, hanem a klubot és a szurkolókat szívatják. Vegyék célkeresztbe Hemit, nem érdekel, de ezt a fajta aljasságot hogy engedheti meg magának egy lap??? Másfelől régóta megfigyelhető, hogy tartják a hátukat a bírómaffiának. Számunkra emlékezetes lehet a hírhedt-híres Saskőy-féle MTK-meccs, ami után az MLSZ-ellenőr - szabályt szegve - susmusolt az NS-tudósítóval, aki bravúrosan ki is magyarázta a nyilvánvaló csalást. Aztán ugye Puhl kancsója is eltört, amikor kiderültek a vámos viselt dolgai, de hát amilyen a pályán, olyan csaló az életben... Egyvalamire lennék kíváncsi: ha a románok elleni selejtezőn egy ugyanilyen szabályos szerelésért neadjisten kiállítanák egy védőnket, eldöntve a meccset és a továbbjutási esélyeket, akkor hányméteres betűkkel ordítaná az NS-címlap, hogy "Égbekiáltó csalás"? Ja, ott nem figyelne be a személyes ismeretség, a sógor-komaság, az, hogy á, vegyük el a dolog élét, ne bántsuk a Tomit? Az a baj, hogy mérlegelnek, nem azt írják le karakánul, amit mindenki látott (nyilván ők is), hanem az érdekeik mentén próbálják formálni a közvéleményt. Két dolog vigasztal. Az egyik, hogy tényleg stabilnak tűnik a csapat (a Győr egyik meccsen se volt jobb, sőt, amíg bele nem nyúlt előbb az egyik, utána a másik bíró), szerintem messze nem moralesi ez a gárda, legfeljebb szervezettségét tekintve, de egészen máshogy. A másik, hogy ezt a borzadály NS-printet már csak 40-45 ezren veszik (mostanában nem néztem matesz-adatokat, talán még kevesebben), ennél sokkal többen látták a tévében meg a videókon a saját szemükkel, mi történt valójában. Ezzel a rosszindulatú cikkel meg csak kinevettetik magukat, és vágják maguk alatt a fát.

337656 2013.02.28. 16:14:32

Nyilván nem egyszerű kérdés, de egy játék miatt érdekelne: Tchamitól mire lehet számítani a tavasszal? Köszi előre is. :)

medvepuszi 2013.02.28. 17:50:34

[Pálka](#1117126): az edzőmeccsek alapján egyelőre csak epizódszereplő, az új szélső támadók közül Lanzafame és Leandro Martinez is előtte van a rangsorban. Volt vmi kameruni újságcikk is, ami alapján mintha már a télen le akart volna lécelni. De ez csak per pillanat állapot, jöhet sérülés-eltiltás, és változhat. Vagy ha friss válogatottként Hemi pénzt akar érte nyáron, akkor is többet kéne játszania

334220 2013.02.28. 18:04:09

[medvepuszi](#1117285): [Pálka](#1117126): igazából ősszel se volt alapember, és most rá is erősítettek a posztjára.

Tippmixfan 2013.02.28. 18:33:00

Tegnap még szomorú voltam a kiesés ellen, ma azonban már kicsit visszajött az életkedvem: Ugyanis ha tovább jutunk, akkor a szerencsénket ismerve biztos a Debrecen-Vidi duó valamelyikét kapjuk, így ahhoz hogy végül nemzetközi szereplést érjen, már megint egy szopató meccset kellett volna játszani erős szembe-széllel. Így viszont ha a Vasas kiesik, akkor a kupadöntő mindkét résztvevője elég nagy valószínűséggel dobogós helyezett lesz a bajnokságban, a 4. hely ismét Európa liga indulást érhet!! Márpedig a bajnokságban bárkit legyőzhetünk ha így játszunk tavasszal!

337656 2013.02.28. 20:08:45

[veghhanta](#1117295): [medvepuszi](#1117285): Köszönöm!

348422 2013.02.28. 20:19:58

Azért valamilyen szankciót lehetne eszközölni bognár,takács és lémon ellen,mivel ez inkább volt önbíráskodás mint bíráskodás.Soha nem gondoltam volna,hogy egy ennyire fontos meccsen,ennyire kirívó esetet ennyire el lehet tusolni.Egy nagy és patinás klubbot ennyire megalázzon 3 ilyen sehonnai bitang ember,ilyenkor hol vannak a mérkőzés ellenőrök,vagy egyáltalán a külföldi játékvezetők?

alive50 2013.02.28. 21:53:04

Diarra nagyon gyenge játékos....mit keres a kezdőben?????

medvepuszi 2013.03.01. 15:01:46

Na, a jó kis szurkolást sikerült lenullázni. Lehet, hogy az ns-provokatőrökhöz hasonlóan én sem láttam jól, de szerintem nem a jetós fajanszok fújták el a meccset. Vessetek meg érte, de ennél jobban elfogadnám, ha valaki megvárná a "tisztelt" játékelvezetőt a Kőbányai Sörgyár előtt, adna neki három taslit, és lefotózná Győr-sállal a nyakában :(

VirágPeti 2013.03.02. 19:59:07

Rossi mester nyilatkozott valahol a győri meccs után? Kíváncsi lennék a véleményére!
süti beállítások módosítása